不知道是不是「黨運」真的太背，國民黨總有本事讓好事變壞，壞事還能更壞。兩周前，國民黨才經歷過一陣翻騰提名台南市議員謝龍介參選台南市長；兩周後，相同戲碼再次於桃園市長選舉提名上演。謝龍介硬槓一個月，因為地方黨部說「黨中央有人選」，最後因為民調領先又是在地議員而獲得提名；羅智強心有不平，同樣因為「黨中央看來有人選」，不利的是他不是在地議員，民調也尚未居冠，但朱立倫並未因此討到任何便宜，相反的，却是自己為「討厭朱立倫」添柴火。
黨員參與初選的權利，不能因黨主席意志被剝奪
朱立倫可能到現在都不明白，自他決定比照蔡英文「沒收初選」，就已經鑄下大錯。第一，蔡英文是手握權柄與全國資源的連勝總統兼黨主席，不論施壓或利誘，她都有十足把握；朱立倫却是一窮二白的連敗黨主席，除了「黨中央」，什麼都沒有；第二，初選是民主政黨選舉提名的「程序正義」，捨棄程序正義，提名欲期服眾，就已經落入下風；第三，參與初選是明定在黨章內的黨員權利，而非黨主席的施恩，民主政黨豈能以主席沒收初選而剝奪黨員權利？第四，國民黨章同樣規範黨員有「實行黨決議，服從黨領導，遵守黨紀律」的義務，但不論是決議、領導或紀律，都不是黨主席一人意志，換言之，不論是秘書長黃健庭或黨主席朱立倫，在未經正常程序前都沒有資格說，「選策會決定排除你」或「我不會提名你」。
用一個最簡單的對比，蔡英文沒收六都初選，却沒有阻絕黨員表達參選意願之路，以桃園市為例，民進黨從前立委鄭寶清到現立委鄭運鵬都志在參選，蔡英文不會白目到提名決策未定前打通電話給鄭寶清或鄭運鵬說，「你不要選，我不會提名你」；就算蔡英文心中對北北桃也有另推強棒的打算，但擺出來的陣容不論是衛福部長陳時中或前交通部長林佳龍，甚至前副總統陳建仁，落地個個有聲，而不是民調最低甚至還有家族爭議的在地議員，或者表態根本無意競選市長的現任立委。
讓羅智強及其支持者最不平的兩句話，一句是不具名人士在他和朱立倫通話後指他怕輸所以退場；朱立倫一肚子窩火，最該查辦的就是哪來這麼蠢的放話人？這已經不是第一次，但凡放話都是衝著黨內同志而來，而且，每放話必炸雷；羅智強從無到有，他的「希望公車」從聲援台大校長、支持韓國瑜，推動公投從夜宿凱道到行腳全台，沒有一件靠「黨中央」，他若怕輸不必做這麼多傻事。
第二句是黃健庭在記者會上引用「地方人士」說「羅智強真的很弱」，羅智強是強是弱，或許見仁見智，然而，他經營臉書粉絲從零到破百萬，經營youtube訂閱數也有十七萬，被說「弱」之後又發起「百萬TikTok粉絲選桃園市長」（雖然被時代力量批評TikTok有中資疑慮），創造議題的攻擊能力已經有國民黨「空軍總司令」的架勢，就算黨中央不承認他是國民黨第一，但也排不到第二；重要的是，由民調支持一路下滑探底到快被民眾黨超趕的「黨中央」、或地方人士說他弱，確實讓人無言。 （相關報導： 夏珍專欄：被「沒收初選」的羅智強VS.被探子燕子拒絕的朱立倫 ｜ 更多文章 ）
桃園提名亂局可解，走對一步棋並不複雜
但是，有一點羅智強不能不承認，網路聲量與在地支持是兩回事，桃園市有為數頗眾的新移民人口，對「空降」未必全然排斥，已知的民調第一名的確不是羅智強，但第一名的立委魯明哲公開表明無意參選，第二名的立委萬美玲甚至贏不到百分之一，就是與羅不相上下，那麼黨中央一句「不會提名你」，反而是羅智強的助力，理由很簡單，國民黨不符程序正義剝奪黨員參選權利的作法，激起的反彈與同情就愈大，果不其然，已經有一份最新的對比式民調，羅智強超前民進黨的任何可能人選，包括陳時中、鄭運鵬和鄭寶清，遠非其他國民黨在地人選可以比擬，當然，國民黨中央可以不承認這份民調，但是，當羅智強聲言投入桃園市長選舉的立場不變，各種民調都會主動出爐，其結果絕對不是黨中央或朱立倫可以控制，那麼選策會「已經排除羅智強」，不成了國民黨的最大笑話？
