3分之1班級確診才停課？藍委批教育部決策草率：小學生沒打疫苗應做區隔

新冠疫情爆發，全台超過200多所學校停課，教育部12日宣布「放寬」停課標準，但12歲以下兒童並無疫苗可打，藍委痛批，教育部一昧配合行政院長蘇貞昌所謂的「新台灣模式」，草率放寬停課標準，讓兒童深陷染疫風險。國民黨團今（13）日上午召開記者會，質疑教育部倉促放寬標準，沒有任何準則、配套措施就開始執行，國小及幼兒園孩子沒有施打疫苗，根本是錯誤決策。

黨團總召曾銘宗表示，教育部長潘文忠昨天記者會說「學校想要更嚴格的標準，可以提給應變小組討論」，但教育部不可以消極被動、不負責任把責任推給學校、地方政府，國民黨團強烈要求教育部必須主動積極擬定可行的停課標準。

曾銘宗強調，目前施打疫苗須滿12歲以上，絕大多數的小學生沒打，若用現在教育部公布的停課標準，等於增加小學生染疫風險，且小學生放學後到安親班又有混班情況，國民黨團要求教育部盡速制訂小學停課標準，擬定相關配套措施，倘若配套需要經費上的支持，黨團將全力支持。

書記長萬美玲表示，教育部將停課規定改為：高中職以下學校出現3分之1班級，或全校達到10班以上有確診狀況，才會進行實體停課10天；過去是1個班級只要有1位學生確診，全班停課；一所學校有2位學生確診，全校停課。但放寬標準不能夠突然放得如此寬鬆，也沒有任何準則，隨便抓個數字急就章、毫無循序漸進、也沒任何配套措施就開始執行。

萬美玲指出，潘文忠還稱若有個案發生，縣市政府可以召開應變會議，檢討如何因應，也可以提出專案討論。但已經發生確診狀況，才要針對「狀況」討論該怎麼做，難道病毒會等待討論結果嗎？萬美玲強調，儘管衛福部長陳時中以國際統計數據解釋，孩子染疫都屬輕症、無症狀，但並不代表沒有後遺症，每位孩子都是父母心頭肉，如果沒有辦法保證即便染疫都沒有後遺症，則應該給予更多的保護。

萬美玲舉例，如桃園有100多班3000人學校，得達3分之1學生確診，等於是30班有人確診，請問，家長可以忍受到30班確診？另外，未來補課又該如何實施？國民黨團呼籲教育部重新思考停課標準，將國高中與國小、幼兒園做區隔，已打過疫苗與未打疫苗的科學方式來區分停課標準。

副書記長鄭正鈐表示，我國12歲到17歲施打第1劑疫苗88.6%、第2劑80.5%、第3劑僅有0.2%，追加劑國高中生幾乎沒打，而12歲以下國小生完全沒有打過疫苗，若有相同的停課標準，顯然不適合校園現況。 （相關報導： 幕後》本土疫情炸鍋沒作為？黨政高層曝「現階段要再升三級不可能」關鍵 ｜ 更多文章 ）

鄭正鈐指出，教育部完全沒有考量過，國中小學在下課放學後，都玩在一起，甚至一家有國中、國小學生的孩子，等於是將疫情風險丟給家長、丟給學校承擔。若一校未達3分之1，那是否有學生上實體課，有些學生得上遠距課程，教育部未能顧慮校園實體狀況，也未考量國小安親班的問題，鄭呼籲教育部擔起責任，重新制定停課指引。