全球媒體24小時密集報導俄羅斯入侵烏克蘭，讓人覺得這場戰爭已經天長地久（對戰地民眾與流亡難民尤其如此），但其實它開戰至今還不到10天，每天都有重大事件爆出，但戰局發展渾沌不明。英國廣播公司（BBC）30年資歷的外交特派員蘭德爾（James Landale）4日刊出專文分析，這場二戰之後歐洲最大規模地面戰的5種可能結局。先劇透一下：大部分的結局都不甚光明。
一、短期戰爭
俄羅斯快速升高攻勢，以火砲、火箭與飛彈進行無差別（不分軍民）攻擊。原本「低調」的俄羅斯空軍開始大肆轟炸。戰火延燒虛擬空間，俄羅斯以大規模網路攻擊癱瘓烏克蘭全國基礎設施。烏克蘭的能源供應與通訊網絡斷絕，數千名平民死亡。儘管軍民浴血奮戰，首都基輔（Kyiv）陷落，出現一個親俄羅斯的傀儡政權，正式成為俄羅斯的附庸國。至於烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）的遭遇可能是：遭俄方暗殺；逃往西部繼續抵抗；逃往海外建立流亡政府。俄羅斯總統（Vladimir Putin）宣稱獲勝，撤離大部分俄軍，但留下足以綏靖局面、撐持傀儡政權的兵力。成千上萬的烏克蘭人繼續逃往歐盟國家。
這種結局的前提是俄羅斯部隊要發揮更大的戰力，可能也要加派部隊。烏克蘭軍民鬥志與士氣瓦解。基輔政權轉移、與西方脫鉤讓普京如願似償，但是新政權既無合法性可言，也會遭遇國民強力反抗。「新烏克蘭」將長期動蕩不安，戰火復燃的風險居高不下。
二、長期戰爭
長期戰爭要比短期更有可能。俄羅斯19萬侵略大軍陷入泥淖，士氣低落，後勤不濟，領導無能。俄軍遲遲難以掌控基輔等大城，必須與守軍進行慘烈的巷戰，或者長時間的包圍戰，場景彷彿回到1990年代，俄軍圍困車臣共和國（Chechnya）的首府格洛茲尼（Grozny），最終攻佔時已將它摧毀殆盡。
就算俄軍攻佔幾座烏克蘭城市，控制局面也是難上加難。烏克蘭面積超過60萬平方公里（16個台灣），俄軍備多力分，根本吃不下來。烏克蘭政府軍化身反抗軍，士氣高昂，民眾支持，西方國家繼續提供槍砲彈藥。幾年之後，俄羅斯進入「後普京時代」，莫斯科（Moscow）當局終於認輸，俄軍垂頭喪氣、遍體鱗傷退出烏克蘭戰場，場景彷彿回到1989年，鏖戰10年的蘇聯紅軍垂頭喪氣、遍體鱗傷退出烏克蘭戰場。
三、歐洲戰爭
烏克蘭戰爭真的能完全局限在烏克蘭嗎？普京對蘇聯共產帝國的「固有疆域」滿懷孺慕之情，有可能趁勢入侵摩爾多瓦（Moldova，烏克蘭南鄰）、喬治亞（Georgia，外高加索）等尚未加入北約（NATO）的前蘇聯加盟共和國。普京也有可能認定西方國家為烏克蘭提供武器等同於「戰爭行為」，從而發動報復。另一個可能的目標是波羅的海三國，3個已加入北約的前蘇聯加盟共和國，近年與台灣關係熱絡的立陶宛（Lithuania）尤其危險，因為它比鄰俄羅斯的波羅的海飛地（exclave）加里寧格勒（Kaliningrad）。 （相關報導： 烏克蘭戰爭》學者：俄羅斯出兵不會鼓勵中國入侵台灣，習近平反而可能延後武統時程！ ｜ 更多文章 ）
戰火一旦延燒外溢，「俄羅斯與北約開戰」風險將直線飆升。《北大西洋公約》第五條（Article 5 of the North Atlantic Treaty）規定，攻擊任何一個成員國等於攻擊所有（30個）成員國，北約將立即啟動集體自衛（collective self-defence）機制。普京如果認定唯有如此才能保住自己權位，或者擔心俄軍在烏克蘭頹勢難挽，都有可能鋌而走險。普京也有可能打「核武牌」，他日前下令核武嚇阻力量進入「警戒戰備」狀態，提醒世人他有可能對歐洲動用戰術核武（tactical nuclear weapon，用於戰場的小型核武）。
