除此之外，烏克蘭前途未卜，萬一戰後烏克蘭的所有權歸屬於俄羅斯所有，未來的重建工程就像是俄羅斯一手包辦克里米亞重建工程一樣的模式，中國難以分到一杯羹，甚至因為中國的手伸到烏克蘭而觸動了俄羅斯的利益，使得中國在烏克蘭的「一帶一路」項目也可能會被取消。如果烏克蘭還能擁有主權，但因為戰爭經濟受到重創，未來是否有能力補償中國投資的損失，恐怕是「肉包子打狗，有去無回」。
不過，美國德州州立大學政治系副教授翁履中接受《美國之音》採訪時有不同看法。他認為，烏克蘭的戰後重建之路將使得烏克蘭更加需要中國，因為中國的一帶一路投資在此時可以提供更快、更多的資源。即使未來由俄羅斯主導重建，但在全球化的經貿關係下，俄羅斯不可能全部都靠自己，烏克蘭也仍是需要外貿，而且俄羅斯在戰後對外形象大傷，俄國如果想對外做生意，中國反而是相對好用的招牌。
他說，俄烏戰爭對中國「一帶一路」雖然或有些許阻礙，但這個阻礙不會長久，因為戰爭總會落幕，無論結局是什麼，烏克蘭的地理位置仍在那裡，這處中國一帶一路必經之路不會憑空消失。
翁履中說：「只不過他們（中國）協調的對象，就是對口的窗口，也許是哲連斯基（Volodymyr Zelensky）政府換一個政府，也許換的是親俄政府也不一定，但關鍵是這個一帶一路計劃，在一切比較塵埃落定之後還是會繼續進行，所以中國跟烏克蘭未來的任何政權都還是需要繼續打交道。」
翁履中說，這也是為什麼中國現在盡量保持中立不去批評俄羅斯的原因，因為它未來能夠分到利益的機會，將大於現在就加入美國陣營去批評普京。
俄國需要中國幫忙籌資
前日內瓦安全政策中心（GCSP）常駐執行官傅庸也說，除非烏克蘭被徹底摧毀，但他強調這種可能性並不大，否則在一切塵埃落定之後，將可以看到中烏貿易關係持續延續。
傅庸說：「所以不管最終衝突結果為何，中國所面對的烏克蘭領導層還是會對中國一帶一路計劃保持興趣，對中烏貿易關係和投資關係感到興趣。所以，戰爭對一帶一路倡議來說，並不是一個沉重的打擊， 在某個時間點，我們將會看到中國和烏克蘭之間的合作延續下去。」
台灣中興大學國際政治研究所教授楊三億表示，俄國對烏克蘭發動攻擊的目的不是要驅逐中國，而是為了要烏克蘭不要加入北約；相反的，中俄兩國在北京冬奧前後如此緊密的合作給予外界諸多想像空間，所以他並不認為中國在這一次的俄烏戰爭裡會受到多大的利益損害。尤其，俄國受到西方經濟制裁，未來在很多方面都還要靠中國幫忙籌資，包括烏克蘭的戰後重建工程。因此，他認為即使俄國管轄烏克蘭也不會廢除中國的「一帶一路」計劃。
楊三億說，反而是中國在俄烏戰爭的發言表態會令一些中東歐和中西歐國家豎起耳朵、睜大眼睛來看中國的作為，因為中東歐國家是中國一帶一路倡議17+1框架下、近幾年來花很大力氣培養的戰略要地，而中西歐國家則是對歐盟深具影響力，過去與中國有過激烈的競爭關係。這些國家都盯著看，看看中國到底是他們戰略上的敵人還是朋友。
