風評:「大局為重」,民進黨少拿陳菊體重當矛兼盾

2022-02-22 07:20

? 人氣

陳菊接任監察院長,因為她一路從黨外到民進黨的政治資歷,就很難擺脫「大菊為重」的調侃。(柯承惠攝)

陳菊接任監察院長,因為她一路從黨外到民進黨的政治資歷,就很難擺脫「大菊為重」的調侃。(柯承惠攝)

台灣是神奇的國度,感冒藥斯斯有兩種,成語辭典也有兩種,一種是正常版,一種是鄉民版,兩種版本還能互為矛盾,彼此攻詰,既擦得出火花,也笑得出眼淚,就是碰到政客拿鄉民版辭典說事,或轉而為選戰砲火,就難免令人厭煩。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民眾黨兩位女將黃瀞瑩和楊寶楨網路發文和留言,批評監察院就北農與阿公店新冠疫情的兩份調查報告,「辦公室的冷氣是開多冷,才能寫出這曠世巨作?」楊留言,「大菊為重」,黃瀞瑩回覆「再重也要好好調查真相啊!」立刻遭到網軍出征,指他們嘲諷女性政治前輩身材,民進黨人繼而群起攻之,指責她們缺乏平權意識,沒資格做代議士;結果監察院兩份「曠世巨作」,瞬間歪樓成為監察院長陳菊的身材、或陳菊的體重是否要列入禁言條款、甚至「言論自由」包不包括拿公眾人物的體重做文章。

這個案例完全凸顯政治網路化的風向策略,民進黨及其側翼網軍果然是箇中好手,而民眾黨尚有抗擊能力,若事件發生在國民黨人身上,大概沒死也半殘。

體重不是重點,監察院就是「大局」

根據正常版辭典的解釋,「大局為重」就是全局最重要,個人或局部利益要服從全局的利益;「大菊為重」毫無疑問是取其諧音,創發者不是黃、楊兩將,早在總統府「超買」私菸案,怎麼查都查不到時任總統府秘書長陳菊和其辦公室之際,鄉民即以此嘲諷,若真查到陳菊豈不動搖黨本(大局)?當然要以「大菊為重」,這裡的「大菊」還對應了「小英」,反諷權力地位反轉─「小」總統無論如何都要廻護「大」秘書長;至於「重」到底是體重還是地位之重要?因為陳菊體重確實不輕,就讓這個鄉民版成語有了雙關的諧虐,既告不成,也很難痛駡,因為陳菊即使體重不重,若為了諷刺總統廻護秘書長,或陳菊主持的監察院調查報告不公,有維護民進黨選戰全局之意,「大菊為重」還是用得通的。這也是為什麼黃、楊被民進黨與網軍「圍毆」,還能振振有辭表示不服之故。

最先發動攻勢的焦糖反擊兩人是「硬拗」,「如果大菊為重可以拗成是大局為重… 那陳菊簽名就可以寫成陳『局』了。」焦糖大概不知道「大局」既是「整體形勢」 也可以解釋為「掌握大權的人」,類似(中國)北方人稱之為「大拿」,但一般沒有人自稱「大局」或「大拿」,而是旁人對應的「敬稱」,在公文書上,下級機關對無隸屬關係的上級機關,包括立法、司法、監察與考試院,就可稱為「大院」或「大局」,陳菊從總統府到監察院,讓「大菊(局)為重」的雙關語更名副其實,簡直就是天意。

20220215-民眾黨台北市議員參選人楊寶楨(左)、黃瀞瑩(右)15日召開「民眾慶元宵,各國大不同」活動。(顏麟宇攝)
民眾黨台北市議員參選人楊寶楨(左)、黃瀞瑩(右)在臉書以「大菊為重」,批評監察院對北市府防疫的兩份調查報告不公,引來網軍出征指其羞辱女性政治前輩的身材。(顏麟宇攝)

行政院蘇貞昌為陳菊寬解表示,陳菊一生為民主自由奮鬥,不憂不懼,「相信她不會去在意後輩對她不禮貌的人身攻擊」,如果「大菊為重」只是嘲諷其身材,的確完全不必放在心上,但若以此諷刺私菸案調查司法不公,或者監察院對台北市的各種調查不公,那就是於憲政體制之「大局」(監察院)的嚴厲批評,陳菊不可能不放在心上,如果監察院每一份與糾彈與調查,都落得「大菊為重」的評語,身為監察院長,她豈能不痛不癢不在乎?

陳菊的兩難VS.民進黨網軍側翼的輕重不分

遺憾的是,自她接任院長以來,於憲於法於理皆當超然於政黨之外的監察院,就一再有「染綠」的爭議,就拿防疫調查為例,監委體恤防疫指揮官陳時中不敢約談,疫苗調查差點成了高端說帖,却對北市府連番出招,偏偏不論是「北農案」指未落實篩檢,或「阿公店案」指未掌握阿公店家數的報告都大有爭議,回到當時中央既不做快篩遑論普篩,疫調資訊的串聯也大有問題,北市府若有缺失,職司指揮的中央有如何能逃脫責任?而「3+11是否為防疫破口」查不出所以然,却拿北市府當標靶,又如何服眾?結果這兩份其他監委都有意見的調查報告,既未提出糾正亦未舉行記者會,只是悶聲不吭地在元月下旬先後默然掛上監察院官網,直到二月下旬台北市長柯文哲被問到後反嗆,「當政治打手,也要專業一點。」

包括前年監委調查「社子島開發規畫」已對北市府提出糾正,最近查案監委又準備要對柯文哲行使「質問權」,這一回真的是「大局(菊)為重」(監察院整體形像最重要),陳菊提醒對直轄市長行使質問權「程序完備很重要」,監委遂暫緩質問柯文哲,改問市府官員;陳菊的「提醒」當有切身體驗,曾為高雄市長的她,曾為義大世界開發案停工風波、高雄氣爆案,受到監委的「質問」,兩案最後都以糾正高市府結案,並未波及市長。

持平而論,民眾黨用兩份他們認為未盡公平與真實的調查報告,將砲口指向陳菊,也有未盡公允之處,畢竟監委獨立行使職權,院長也不容干預;陳菊開口提醒查案監委程序完備的重要,反而招來介入委員會運作之譏;這就是陳菊的兩難,她不插手,也沒人相信綠油油的監察院是公平公正的,她一插口,却又踩到干擾監委行使職權的灰色地帶;簡單講,從她就任監察院長,就擺脫不了「大菊為重」的調侃,不是因為她的體重,而是因為她自黨外一路忠誠於民進黨的政治資歷,她要花百倍千倍功夫證明她可以超然於政黨。

最後,「大局」有典,「為重」也有典,「世溷濁而不清,蟬翼為重,千鈞為輕」,這是屈原的感嘆,對比民進黨人能將對監委調查報告的不平之鳴,歪樓為對陳菊身材的侮辱,輕重不分,恰恰符合這段話的後半段,「黃鐘譭棄,瓦釜雷鳴;讒人高張,賢士無名」,監察院沒廢也形同半報廢,黃鐘既已譭棄,辭典,當然也被束之高閣了。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章