與彭帥進行訪談的法國記者表示，他不確定彭帥是否能自由地說與做她想做的事，並同時認為該訪談是中國奧委會宣傳的一部分。人權活動人士也認為，不少跡象顯示該訪談有可能是另一起強迫認罪。
在法國體育日報《團隊報》發表與彭帥的獨家專訪隔天，其中一名參與訪問的記者文圖亞克 （Marc Ventouillac）周一 （2月8日）向美聯社表示，他不確定彭帥是否可以自由地說和做她想做的事。他說：「這次採訪並不能證明彭帥沒有問題。」
文圖亞克也說，中國的意圖對他來說是清楚的。他認為，在舉辦北京冬奧會之際讓彭帥接受西方媒體採訪，顯示中國官員希望平息爭議，避免彭帥事件的爭議影響到冬奧賽事。 他說：「這是中國奧委會宣傳的一部分。他們可以透過彭帥與一家歐洲大報的採訪來證明彭帥沒有任何問題。」
彭帥在採訪刊登的隔天與國際奧委會主席巴赫 （Thomas Bach） 一同出席北京冬奧自由式大跳台決賽，觀看美國出生的中國選手谷愛凌 （Eileen Gu） 奪金。
文圖亞克表示：「我認為，對於中國奧委會、中國共產黨和中國的許多人來說，努力證明沒有外界所謂的彭帥事件是很重要的。彭帥看起來很健康。」 他提到，法國《團隊報》原本只得到半小時的訪問時間，但最後他們卻得到將近兩倍的訪問時間，且能問的問題比原先多出8至10個。文圖亞克說：「我們提出的問題沒有受到中國官方審查。」
除了文圖亞克之外，國際女子網球協會 （WTA） 主席西蒙（Steve Simon）周一 （2月7日） 也發布聲明，表示該訪問並未消除國際女子網球協會對彭帥安危的疑慮。他在聲明中表示：「無論是在採訪中或出席冬奧會，看到彭帥現身總是令人高興的。然而近期的採訪並沒有減輕我們對她11月2日發的帖子的擔憂。」
又一個強迫認罪的案例？
部分人權活動者認為，彭帥與《團隊報》進行的採訪是另一個中國政府進行強迫認罪的案例。人權組織保護衛士的倡議主任哈斯 （Laura Harth）告訴德國之聲：「彭帥在採訪時受到官員監控，而媒體也被要求提前提交採訪問題，這些跡象都表明彭帥可能沒辦法自由說出她想說的話。然而，由於在場沒有其他人，所以很難衡量實際情況。」
美國約翰-霍普金斯大學東亞研究項目的講師吳玉婷 （Andrea Worden） 也說，中國共產黨的其中一個重要戰略是讓一個從公眾視野中消失的人，在重新出現時強調自己一切正常。她說：「中國奧委會辦公廳主任出現在訪談現場，便意味著中國政府控制了整個過程。他在場是為了確保彭帥不會脫稿。」
中國維權律師滕彪也告訴德國之聲，過去中國曾強迫不少律師、維權人士和外國公民進行電視認罪，而這些人通常是在很大的壓力之下，被迫去說當局讓他們說的話。他說：「彭帥過去幾次公開露面，都是有其他人在場，也都是由中國官媒發布，這很顯然都是官方安排的。」
保護衛士的哈斯指出，雖然無法確切了解彭帥在11月消失的那幾周，實際狀況如何，但中國當局時常透過指定居所監視居住或家中軟禁向當事人施加精神上的壓力。此外，政府也可能威脅當事人的家屬。她說：「即使一個人回到公眾的視野中，政府仍然可能繼續對她個人或對其親人進行威脅。」
吳玉婷認為，國際社會的關注對於確保彭帥的安危至關重要，特別是如果她決定離開職業網球。她說：「WTA和其主席西蒙決定繼續為彭帥發聲，並要求與彭帥進行私下會面的舉動，是值得贊揚的。」
哈斯強調，雖然國際關注可能迫使中國政府繼續利用彭帥進行大外宣，但過去也有不少跡象顯示，國際社會的持續關注能改善當事人的情況。她說：「我希望國際社會能透過彭帥的處境，關注到數萬名處境與她類似的中國公民。」 （相關報導： 得知彭帥見證奪金，為中國出戰冬奧的美國女孩谷愛凌：感激她如此快樂健康 ｜ 更多文章 ）
© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
