監護處分只是「犯案後」的補救措施，根本問題在「犯案前」的預防、治療。
先看看殺警案犯嫌的判決書怎麼描述，鄭嫌犯案前的狀況：
鄭嫌思覺失調症發病十年，前八年在醫院門診就醫，症狀穩定，可以持續工作（臨床上，這在思覺失調症患者，可說是控制良好，尤其可以持續穩定工作，很不容易）。鄭嫌在犯案前兩年五個月最後一次就醫後，中斷治療（由於鄭嫌未曾嚴重到住院過，也未申請身心障礙手冊，依規定，沒有辦法進入地方政府衛生局的關懷訪視名單，也就是沒有衛生所地段護理師會規則訪視，所以除了家屬，沒人知道他中斷治療。）
犯案前兩天，鄭嫌還能上班，但同事說，「下午四點左右，他心情就不好，很激動大聲地說有人要打他，他說是無形的東西要修理他，胡言亂語的，我聽不懂，我覺得怪怪的有問題，以為他卡到，所以要去廟裡幫他問事、收驚。」（這是民間對精神病常見的看法。）
鄭嫌女兒說，7月2日（犯案前一天）晚上，「我給我父親一些麵包，不過沒幾秒他突然很激動衝來我房間，很用力的敲門，我有點嚇到，他給我看手機的一張不雅照，問這個人是我嗎？我說不是，他說不然我怎麼會有麵包，說這誰給你的，我說是創價學會的。我問他為何這麼激動，他跟我提到某人和某人的整人計劃，某人是主謀，他怕會有人害我跟我母親，很激動給我看他群組的訊息。」（這是明顯發病了，病人出現與現實脫節的被害妄想、關係妄想。但為何女兒、家人，沒有足夠知識、能力，帶去就醫？）
鄭嫌回憶說，「7月2日，某某要帶我去收驚，我感覺不對，而且當天晚上我女兒拿糖果給我吃，我問我女兒為何會有糖果，還有在我手機裡好像有我女兒照片，躺在沙發上，一次多少錢，我看了頭很痛，全部的編劇是某某認識他，說有工作要給我做，原來就是要整我。而且我當天晚上發現我的一張保單有問題，我覺得群組裡面很多朋友傳語音檔及貼圖，都是在針對我。我懷疑有人要害我，取得保險金，我也認為我女兒要害我，要詐領保險金，我女兒應該是被騙了。」「我覺得我的電話被滲透，我也擔心家庭被滲透，所以7月3日我沒有去上班，當天早上我去警察局報案。」（病人對其妄想深信不疑，其情緒跟行為完全被妄想控制。）
7月3日（案發日），鄭嫌上午07:04即前往安南派出所向員警表示要報案，激動地說他有一份保單，有三個朋友要害他，還有人跟蹤他，他喝飲料是被人下毒，女兒也是同夥，手機被定位、被竊聽。警見其情緒激動且語無倫次，乃跟鄭嫌之妻聯絡，稱被告疑似精神發作，請家屬至派出所帶他返家。（這時鄭嫌已經嚴重精神病發作，符合緊急送醫標準。但員警對精神疾病相關之在職教育不足，竟錯失直接聯絡衛生局人員協同送醫，失去一次挽回遺憾的先機）。隨後女兒去派出所帶回鄭嫌，本要帶他去看醫生，他突然情緒起來，大聲說「為什麼要吃藥？遇到事情就是要去處理」，女兒自己也嚇到，他說要騎車到大伯家，過程中連紅燈都闖，口中直說「要去處理事情」，並重複說遇到問題一定要處理，有事要去公開。（第二次，家屬沒能、也沒人幫助、也不知找誰幫忙送醫，又失去一次挽回遺憾的機會）。
