從經濟成本效益性看，核能發電成本最低，也最不受國際能源價格波動影響；以臺電實績為例，2014年核能電源的發電成本僅0.96元/度，其中燃料占35.9%、折舊占8.8%、利息占21.8%、運維占33.5%，其中已包括每度電0.35元的後端營運基金，作為拆廠與核廢處置的費用。購買燃料費用為每度0.34元，真正用來購買鈾物料的可能祇占20%，其餘為燃料束的製造費用。適當使用核能發電最能有效降低國際能源價格波動對臺灣經濟發展所帶來的衝擊風險。
更重要的是，也唯有大量提高核能發電的結構占比，臺灣才可能有更大的機會，在2050年達到「淨零碳排」的可能性，使「黑色臺灣」轉變成為「綠色臺灣」，真正有效融入「綠色世界」。
綠執政高碳排黑 日夜限電更黑 的「黑色臺灣」
「黑色臺灣」另一構面之「黑」，不但百姓生活上被無休止的限電、斷電所黑，國內工商產業經濟部門，乃至所有在臺外商機構，也被無休止的限電、斷電所黑；國內主要產業領袖、骨幹廠商企業家，早已迭對「缺電危機」咄咄建言執政當局，有良知理智的專家學者也不乏諄諄良策建議與國家安危風險告誡，但墨綠主政者，根本馬耳東風，絲毫不動；近日在臺外商也大不諱冒犯「執政黨策」大發聲。
在臺美國商會2022年1月19日公布《2022年商業景氣調查》，近八成商會會員關注臺灣能源穩定供應與價格，對供電穩定及電網韌性表示高度擔心，主要是2021年多次跳電衝擊，已經讓外商無法再繼續消受下去，要求執政當局變革；尤其是，經濟部竟在美商會發表建言報告翌日2022年1月20日宣布：於2022年3月到10月長達足足八個月時間，實施「彈性夜減用電方案」，也就是說，未來在臺灣「缺電長期化」將是臺灣經濟社會的新常態：日也限電、斷電、夜也限電、斷電，民生經濟部門及工商業經濟部門，都得馴從綠色執政當局僵固意識形態神主牌「非核家園」的操弄，乖乖耐受（無奈之受）無止境的限電、斷電所黑。
「缺電長期化」絕對挫敗在臺灣持續投資營運意願與可能性
在臺美國商會會員更一面倒認為，蔡英文綠政府僅剩三年的「2025非核家園」治國目標，根本不可能達成；這種意見所映現的更深層意涵，不啻表示所有外商對臺灣投資營運條件嚴重劣化的高度擔憂，乃至喪失在臺持續投資營運意願。
而此時，龔明鑫宣佈的《臺灣淨零碳排規劃》，更不啻是提油救火的無效典範。
在龔明鑫根本完全不合COP26規範全球碳排放路徑圖的「臺灣淨零碳排路徑圖及階段性能源配比」國家級能源政策規劃之下，直到2050淨零政策目標年，在「絕對」排除核能選項的殭屍「國策(實是黨策)」下，不但火力發電占比80%，天然氣發電（灰色碳排）占比41%都不可能同步歸零兩達標，要2050年淨零碳排，根本就是荒天下之大唐的絕無可能之夢幻。
臺灣人怎吞得下這粒澀苦寡味「墨綠芒果乾」？
直白講，直到2050年，臺灣還是黑色碳排的「黑色臺灣」或「黑灰色臺灣」，勢必會被已然絕大部分已經碳排淨零的「綠色世界」，根本扞格不入而被阻隔，更大可能是，因此被國際社會徹底棄置或極度邊緣化。
更重要的是，如此意氣用事的國家級規劃，對臺灣全世界供應鏈的接軌銜結，乃至串通鉤聯，都將產生極其重大的負面影響，甚至更將因此斷送工商產業發展，馴至斷送了整個臺灣存亡命脈所繫的經濟永續發展成長；在這種已經全盤殭屍化的絕對意識形態治國政略下，臺灣人民是否應該警覺「臺灣我命休矣」的必須真實硬吞下去這粒根本無法消化消受的「墨綠芒果乾」呢！？。
＊作者為獨立法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
