觀點投書:習皇?笨蛋,問題在為什麼習要留著第三任的選擇權

2018-03-21 05:40

? 人氣

作者認為,習近平保留「第三任期」這個選擇權是有價值的,考量的是其後戰略政策持續性的問題,如一帶一路等。(資料照,AP)

作者認為,習近平保留「第三任期」這個選擇權是有價值的,考量的是其後戰略政策持續性的問題,如一帶一路等。(資料照,AP)

當皇帝那麼累,光是黨同伐異就要殺多少人,而且還可能背負著「『新』中國最後一位皇帝」的名號,等同清朝溥儀或民國袁世凱的歷史定位,我想就算是習近平主席,想到這裡也會皺一下眉頭吧。

更何況,現在習近平主席的歷史地位已經夠高了,號稱直逼毛澤東、鄧小平。在經濟、外交、軍事、科技,乃至太空領域等,中國都有可以拿來說嘴的不錯項目,可以作為習主席功成身退的成績單,所以對習主席而言,除非五年後能有更重大的突破,否則,現在清鬥完對手並做出成績而漂亮地轉身,就是最好的結果。

但現實是,顯然習主席選擇更艱難的路來走,既然這不是現況最好的選擇,那麼問題就不是在無限任期這個制度上,而是在「為什麼」的這個關鍵點上。習為什麼要就任第三任,說得更詳細一點,為什麼習近平主席要預留一個再留任的選項於五年之後,而不惜現在被罵翻?

五年後會發生什麼事,沒有人可以知道,但有些事件發生的可能性非常高,例如五年後俄國的領導人大概還會是普丁,這些可能性高的國際政治因素、事件才是真正影響習近平主席做這個艱難決定的關鍵之所在。

習近平選擇留下第三任期的想像空間給大家,可以推斷來自他的三個肯定,一是川普總統的重返亞洲路線可能會繼續下去,換言之,習主席肯定了川普總統可能會連任這點,而因此川普也會繼續延續親台政策。

川普在國際關係上,敢說也敢做,如遷大使館到耶路撒冷的事件就是證明,這種高度的無法掌握是習近平的憂慮之一,而且,川普總統的手腕也比想像的高明,因為耶路撒冷這件事,不僅實現川普的承諾而已,這個事件最重要的是讓德裔的川普能受到猶太人的普遍支持,所以川普總統的連任之路看起來是越來越平坦了。但這個肯定,背後其實是讓習主席憂心東亞局勢發展,會為習主席任後的中國帶來動盪的可能性。

第二個肯定是對於東南亞國協的經濟實力。東南亞國協的都市化程度、經濟發展潛力,在未來五年肯定會超越中國,中國已經把經濟成長目標悄悄的調整到6.5%,東南亞國協國家則還在成長。這些國家或地區很多都是奠基在原本殖民建設的基礎上,加上這些國家人民純樸努力,原來在八零年代後到九零年代初期,就發展非常迅速,後來是因為中國的匯率突襲政策(由兌美元約一比四,一夕間變成約一比八),而把整個亞洲的熱錢與投資資金吸走,再加上金融風暴,才停滯下來。

而如今,東南亞國家的經濟已經重回正軌了,所以,除非再有政治上的重大變化,否則,未來亞洲經濟重心會往東南亞地區移動,是非常高度可能的,特別是2020年開始,東協國家將在金融方面更進一步整合。這個經濟的可能發展,會淡化中國在世界上的經濟影響力,這當然會使習睡不著。

第三個肯定則是給中國的麻煩製造者,台灣與北韓。

金正恩歷經幾年的動盪,終於順利除掉由中國所庇護的金氏嫡長子金正男,加上偷偷地繼續研發核武,並顯然有突破性的發展,例如傳言中的氫彈等,以及火箭技術的再精進。所以,現在的中國必須要對金正恩正眼相待了,證據就是中國現在極力穿梭於各方,以避免武力解決朝核問題,而最新消息則是傳出川普與金正恩可能對談,這就是中國對金氏王朝堅持先軍戰略的肯定。當然,整個更肯定則伴隨著家裡的前院就有核彈威脅的問題。

至於台灣,中國顯然二年來對蔡英文政府的冷回應束手無策,即使無緣無故抓了一個台灣人來判刑並堅拒不放,亦或是軟軟的釋出對台三十一條,想要吸收更多的「炳忠們」,這也還是一樣,蔡總統冷回應就是冷回應,證據就是台灣政府所謂的反制,僅由行政院的層級來主導可以看出。

敵人的焦慮就是自己的成功,顯然,台灣在這二年的薪資、人才、投資、產業轉型與南向的經濟經濟,以及內政政策面的改革,還有最重要的台美關係方面,都有不錯的成績,並令台灣與中國越行越遠,以至於中國目前看似想另外找政治影響力來替代傳統的合作對象,例如台北市長柯文哲。

所以,預期二年後蔡英文總統會順利連任已經不是問題,習近平主席預期的是六年之後民進黨可能會長期執政,並持續與美國越來越親近,這才是習主席考慮的問題之所在,加上美國開始與越南關係正常化,這對整個中國在南海航線,其最重要的經濟命脈,有非常大的威脅。所以,對台灣放軟,其實是其焦慮的表徵。

用財務金融的術語當例子,「第三任期」這個選擇權(option)是有價值的,尤其是剛開始的時候,習主席現在走了這步棋,考量的是其後戰略政策持續性的問題,如一帶一路等,現在有了這個選擇權,價值在於他可以避免跛腳,或中國政治的重心未來變成內鬥內耗,但選擇權到期時是否還有價值可以執行,那就是另外一回事了,因為五年後的主客觀環境,可能與預期的狀況差異甚大,所以說習主席會稱帝,其實言之太重了,但台灣若以此就看輕了習近平主席,那很可能會陷入災難而不自知。

*作者為經濟學博士,大學經濟系兼任助理教授

喜歡這篇文章嗎?

黃麒英喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看