薩洛特認為，戈巴契夫當時的決定讓北約得以繼續吸納東歐國家，埋下來今日衝突的種子；《紐時》記者麥克斯・費雪（Max Fisher）則在其專欄中指出，戈巴契夫顯然意識到自己會因為放棄東歐遭到追究，因此在後來的採訪裡未能還原事實（但他的筆記與相關文件已經說明了一切），後來無論美俄對於這段歷史也都說不清楚。不過普京在年度記者會上描述的版本，顯然對於現在的俄國更為有利：他將俄國對烏克蘭的侵略描繪成俄羅斯只是想要自保，因為真正的侵略者是那些不值得信任的西方國家，而普京本人則是捍衛俄羅斯生存、與西方勢不兩立的護國者。
普京對所謂「北約保證不東擴」的宣傳，只是他所發動的認知戰的一部分。普京今年7月在克里姆林宮與外交部官網發表了一篇長文《論俄羅斯人與烏克蘭人的歷史統一》，強調從古羅斯時代直至今日，俄羅斯與烏克蘭根本就是「一個民族、一個整體」，在經濟、文化、宗教方面關係密切。但西方國家因為地緣戰略利益從中挑播，試圖營造「反莫斯科的俄羅斯」、讓俄羅斯與烏克蘭「原本同質的歷史與精神空間出現裂痕」，這是俄羅斯的大不幸。
普京的這篇長文若將「俄羅斯」與「烏克蘭」代換成「中國」與「台灣」，相信國內讀者看起來一定覺得分外眼熟，甚至對其中的敘事邏輯暸若指掌。普京認為烏克蘭與俄羅斯講相同的語言、信奉相同的宗教。而且從歷史上來看，烏克蘭這塊土地各種階級和背景的人「都認為自己是俄羅斯人與東正教徒」，「烏克蘭」一詞最初指的其實就是保護外部邊界的邊防軍。普京承認烏克蘭一帶的長期分裂導致不同方言甚至種族的出現，但他強調方言只是豐富了文學跟語言，其主題仍是豐富的俄羅斯精神遺產，跟俄羅斯難以分割。
普京強調，「烏克蘭人作為一個獨立於俄羅斯人的民族」雖然也隨之出現，但根本沒有歷史依據，甚至有人聲稱「烏克蘭人才是真正的斯拉夫人」，「這種假說也成為歐洲國家之間競爭的工具」。因為「現代烏克蘭完全是蘇維埃時代的產物。我們知道並清楚地記得，它是在歷史上的俄羅斯的土地上形成的。要確定這一點，只需對比烏克蘭在17世紀及離開蘇聯時的領土。」
普京話鋒一轉，宣稱「今日的俄羅斯不僅承認烏克蘭作為獨立國家的地緣政治事實，甚至在烏克蘭最艱難的建國初期主動對其伸出了援手，幫助其建立國家、穩定政權」。如果俄烏兩國之間的經濟聯繫能夠得以保留，烏克蘭將享受數百億美元的利益。今日數百萬烏克蘭人對俄羅斯依舊抱有巨大的善意，誠如俄羅斯人民對待烏克蘭人民那樣。但烏克蘭一步步被拖入了危險的地緣政治遊戲，最終成為了橫亙在歐洲和俄羅斯之間的障礙，成為了西方反對俄羅斯的跳板，西方國家甚至直接干涉烏克蘭的內部事務並支持政變。
