有些國中生可能會問同學去哪「夾娃娃」，也有些貧困者為了生育津貼選擇忍耐小生命在肚子裡一天天成長，「生育津貼才2–3萬，養一個小孩2-300萬都不夠啊！但就是有些人，他拿到2–3萬就可以繳房租、付手機費，他窮得無法想到更遠以後，先生下來再說……」
「我不相信有任何一個母親想把孩子弄死，但日子走著走著，一個母親可能就開始對孩子做不該做的（虐待）、該做的（照顧）也沒做好……」劉淑瓊嘆。
就講座來賓、台北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任陳淑娟看來，當一雙父母無力處理孩子即將出世的問題，過往可能會把孩子丟在公園、育幼院門口、醫院門口，但隨著時間演進，「想讓孩子變不見」的想法就更為清晰──把孩子弄死、無論掐死悶死遺棄或餓死，都成了社會新興議題。面對這些可能消逝的小生命，台灣在10年前也曾討論過是否要有類似「嬰兒信箱」的處理，但這政策被大罵「鼓勵遺棄」以後就不了了之。
真正的問題到底出在哪，就劉淑瓊看來，當一對爸媽沒有準備好生下孩子而釀成悲劇，在孩子死亡之前都有一個個可以阻止悲劇發生的時間點、「攔截點」，只是社會一次次錯過了──近10年前，台灣曾有大學校園是否要設「保險套販賣機」的爭辯，卻被罵「鼓勵小孩子未婚性關係嗎」而後無果，劉淑瓊就嘆：「華人社會似乎就會把道德擺得很高，認為你做『保險套販賣機』好像就是鼓勵婚前性行為，如果有『嬰兒信箱』，好像就是鼓勵大家亂生亂丟……但真的這麼絕對嗎？」
對婚前生子的厭惡感，成了未婚母親求助時的障礙。放眼現實世界當然不是每個未婚懷孕的小媽媽都會被爸媽打死，但刻板印象就是讓孩子難以撐過與大人求助的那關，他們不敢講，依然想：會不會被爸爸媽媽打死？劉淑瓊說，當一個大人沒有準備好生孩子，各種問題也不會隨著孩子出生而結束，只會更深更難解，所謂悲劇的「攔截點」，就在一個小生命出生前的每一刻：社會希望人們「準備好」再生孩子，但「準備好」是什麼意思？婚前性行為會被譴責，但有誰可以提供避孕知識？如果在沒做好準備的狀況懷孕，下一步想怎麼走，有誰可以幫忙嗎？如果終究要生下孩子卻不能養，又該怎麼辦？
面對以上問題，劉淑瓊說，台灣有高中男老師帶著比照嬰兒、4小時哭一次要喝奶、定時換尿布之「電子娃娃」讓孩子了解育嬰之沉重，有大學老師出的作業是給學生護著一顆雞蛋一段時日理解生命之脆弱，在美國也有相關海報文宣警告青少年「懷孕像被禁足8年，有個嬰兒跟著你，帶走的不只你的自由還有你的夢想」，這些都可以提醒孩子未婚懷孕代價之沉重，但依然不夠。
當一個女性懷孕了，是否能在藥局、婦產科就給予相關資訊？生或不生，當事人都可以連結到相關資源嗎？這一步步，都考驗著台灣如何善待每個生命，大人的、孩子的。人總說懷孕就要自行負責，劉淑瓊則提醒：「我有時候在想，『負責』這事是很中產階級的……有些孩子從小生活環境有困難、沒有在父母親身上學會何謂『負責』、也發現自己沒什麼東西為自己負責……」
「我想過要是沒有『嬰兒信箱』會發生什麼事，恐怕會像新聞報導的一樣，把孩子隨意遺棄在某處吧。」這是一位求助於「嬰兒信箱」日本未婚媽媽的心聲──誠如NHK採訪團隊所言，熊本縣民間醫院設立之「嬰兒信箱」拯救的不只是孩子的生命，更是拯救大人、甚至更需要被拯救的是大人，而該如何在大人疲憊得失序、對孩子施暴之前提早介入協助，也將成為台灣社會必須一起思考的，保護每個生命的「攔截點」。
思考更多孩子生命權，請參考開學文化出版《為什麼要拋棄我？－日本「嬰兒信箱」十年紀實》全書（連結）
關懷更多弱勢、善待每個生命，風傳媒邀請您加入『閱讀串起愛』計畫，風傳媒將為您捐贈800元，一起守護脆弱兒少微光。
