針對習近平堅持要制定這第三份歷史決議， 網絡民間有兩種說法，一種說法是習近平為了鞏固權力清除異己；一種說法是反制內部搞軍事政變，要在明年二十大把他拉下台。
但宋永毅說他不相信有什麼軍事政變，像之前有說習近平的心腹傅政華、孫力軍落馬，是因為他們搞軍事政變、監視，這都不太可能。「黨內有沒有沉默的抵抗？有；但有沒有敢搞軍事政變？沒有！因為習近平的核心地位早已確立，在掌握軍權的情況下，這種事情是不太可能的，」他說。
但他分析說，獨裁者的心理是相似的，習近平此時的政治心態和晚年文革時期的毛澤東相似，更何況習近平還有意模仿毛澤東，習近平現在也怕得要死、也不敢出去。獨裁者的共性，就是猜疑、恐懼。
來自中共政法、公安系統的傅政華、孫力軍最會拍習近平馬屁， 他們的下場猶如文革初年被打倒賀龍，賀龍其實是非常忠於毛的，最後毛自己也承認，賀龍的事情自己搞錯了， 宋永毅解釋說。
「但毛為什麼要搞呢？因為他一天不搞，心裏就不舒服，不安全，如今的習近平也如此，一天不搞，就不舒服，心裏不安定。」
因此，宋永毅指出，習近平想做的不是鄧小平式的領導人，而是想做毛那樣的最高領導人，文革時期，毛有四個偉大稱號 ── 偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手， 習近平也想成為特有的意識形態的獨裁者。
宋永毅將習近平比喻為拿破崙第三， 也即拿破崙的侄子。 拿破崙第三模仿自己的叔叔，1851年底通過政變成功推翻共和國當上法國皇帝，號稱要讓法國重新偉大。
宋永毅解釋， 1852年，馬克思評價說黑格爾在某個地方曾經說過，一切偉大的世界歷史事變和人物總會出現兩次， 但是黑格爾忘了補充一點，第一次是正劇，第二次是鬧劇。
宋永毅說，第二次鬧劇說的就是拿破崙第三。而在他看來，習近平正是拿破崙第三。
文革的「皇權文化基因」
有一個廣為流傳的笑話，說朝鮮戰爭最大的功績是毛澤東的兒子毛岸英被美軍戰機炸死，如果毛岸英不死，文化大革命就是另一個樣子了，因為世襲，中國當下就變成朝鮮了。宋永毅書中分析稱， 這個笑話其實從側面指出了中共政治文化中隱藏的傳統「皇權文化基因」。
文化大革命時期，為什麼毛澤東的接班人劉少奇、林彪最後都會慘死？宋永毅認為，劉少奇林彪的悲劇其實都沒有跳出皇權體制下皇太子政治的怪圈。毛澤東時代的最高權力的傳承其實是一種以禪讓為外形、以皇權世襲獨有的立儲為實質的過程。
在這一過程中，最高領袖擁有世襲制中皇帝也無法做到的、完全憑個人喜好來立儲或罷黜的絶對權力。因此，宋永毅強調，文革政治的文化基因是中國皇權文化的變異，而且還是最壞的變異。
