四大公投案，這是國民黨的戰場，不是蔡政府的期中考，更不是不信任投票。反萊豬、珍愛藻礁是重大政策之複決，提案人自稱公投綁大選是立法原則之創制，黃士修自稱重啟核四是重大政策之創制。創制權之行使若成功，其民主功用，只是提醒政府，補強民意所需的政策或法律，況且依現行《公民投票法》第30條各項款規定，僅有法律、自治條例案之創制或複決，具有強制行政與立法的效用。行使公民投票之權利，真的需要民主科普素養，避免民意被誤導或濫用。
這次公投戰場，藍綠主客易位，蔡總統把四項公投定位為重要選戰，國民黨卻任由縣市首長各表意見，為了避免影響2022年連任選情，侯市長與盧市長，哪敢與民意對抗？一切表態，僅是行禮如儀，誰能知道這兩位藍營明星，對四項公投是否四個都同意？
國民黨朱立倫主席的領導力很糟糕，此次公投結果，恐怕教訓民進黨的作用力遠遠不及打擊國民黨的反作用力。公投是門檻多數的選戰，不僅要通過25%投票權人的比率，還要同意票多過不同意票，這與公職人員選舉不同，因此，戰略與戰術都不盡相同。民進黨可以採取守勢，鼓勵大家不投票，降低投票率來阻擋公投過關，也可以積極反攻，強力動員，企圖不同意票多過同意票，不論不同意票是否超過25%。但以國民黨來說，拿不到將近496萬票的支持，公投鐵定不會過關，即便同意票多過不同意票，那也是失敗。國民黨到現在還看不清楚，以為民進黨的四個不同意沒過關，就是不信任倒閣，實在大錯特錯！只要全國平均投票率在45%以下，四個公投鐵定都無法過關，那將是民進黨大勝，最後若僅有反萊豬公投勉強通過，也是民進黨執政勝利。
羅智強市議員身為戰鬥藍的典範，確實辛苦勤奮，但是驕傲過頭，就會攻擊失格，他把蘇貞昌院長施打第二劑AZ比喻為「高官版林秉樞」，這實在是羞辱人又過分的糟糕失言！蘇院長未曾家暴，也沒打過女人，若有暴力對待女性，早就成為人生汙點，哪能從政至迄今。可以討厭蘇貞昌，但是失格不當的羞辱性攻擊，已經超過政治攻防的紅線，難道國民黨的戰鬥藍典範已經失策「瘋狂」？第一劑接種AZ，第二劑也接種AZ，這有什麼異常？強迫蘇貞昌第二劑混打高端，這不是民粹暴力，什麼才是？而且依據大多數接種AZ的經驗(我自己也是施打AZ)，第二劑副作用幾乎無感，在考量自己健康與安全的利益下，蘇院長不選擇混打，繼續接種相同疫苗，這有何需要苛薄批評？況且以林秉樞比喻，實在不倫不類，林秉樞的家暴與恐嚇等前案紀錄，讓社會大眾直接連結的印象就是暴力施打父母與女友，羅智強大議員如此批評蘇院長，難道沒有故意苛薄羞辱？
