總之，有人宣稱兩岸實際上已經開戰，還確實有幾分道理，只不過理由並不是他們所說的消耗戰，而是中共明確的放出訊息：不再客客氣氣的給台灣面子，不會繼續在「自家後院」保留一塊禁航區，其中自然也包括被我們視為「兩岸默契」的台海中線──這正是敵對國家之間的標準操作，也是陸委會主委邱太三所言的「準戰爭」或「準戰爭規模的佈局」。
小老百姓沒有看戲的資格！
無論媒體如何瞎掰，民眾如何腦補，共機擾台的真相都無法排除演訓的可能性，也就是邱太三所言的「既可能是訓練、也可能有其他目的」。而我辛苦追查的結論則是相當可悲的兩點：其一，台灣媒體的報導與評論無助於解開共機擾台的真相，一面倒的把風向帶到「兩岸緊張」的局勢；其二，共機擾台背後應該是例行訓練與偶發威嚇，但台灣官方和媒體的解讀卻幾乎全面性的指向「無端挑釁」。
日前媒體揭露，國民黨退役將領公開表示，「中共全面演訓不算是擾台」，而國安局長陳明通回應說，這「完全是錯誤解讀，跟國內主流意見與國際社會認知完全不同」。我完全贊同陳明通的回應──主流民意豈不就是那817萬的辣台派？國際社會豈不就是啟動「第二次冷戰」，藉以確保全球霸主地位的美國？
那只是贏家口中的真相，也是詮釋與社會建構觀點下的真相。那麼，輸家眼中的真相是什麼？實證觀點下的真相又如何？最重要的是，贏家口中的真相必定就是實際的真相嗎？至少我的觀察和思考顯示，例行性訓練和針對性威嚇還是比較可靠的解釋。
但追查、推敲到這種程度，我還是滿肚子疑惑──國防部到底是在幹什麼？我們那些學者專家、名嘴、和媒體人又是在幹什麼？我只是個好奇心過強的外行人，但我沿用「遠海長航訓練說」加上外媒和中共的「威嚇說」，卻能夠相當合理的解釋共機擾台現象，那麼至少上百位的兩岸軍事觀察家，這幾年躲到哪邊去了，因為聞到政治味而噤若寒蟬嗎？
顯然，共機不會只進入我們ADIZ的西南區，在台海和東海空域必定也有類似活動，而且這些活動理應遠比西南ADIZ更接近台灣本島。那麼，國防部為何只對共機進入西南ADIZ不厭其煩的全盤交代，而且既沒有指出ADIZ不具國際法效力，也沒有提示例行性訓練的可能性，導致民眾因為對ADIZ的錯誤認識，塑造出中共「侵犯我空域、刻意挑釁」這個足以引發負面情緒的印象？
而媒體呢？應該不會有媒體人搞不清楚ADIZ和領空的差異吧？那麼，為什麼我們經常看到把ADIZ稱為「灶腳」的標題或內文，讓民眾誤以為共機已經侵門踏戶，直接「在我們頭頂上繞」呢？為什麼我們還可以看到獨派媒體把我們的ADIZ「自宮」，延著台海中線一刀切，把原本的近似長方形變成近似三角形呢？
