針對這個問題，我特意藉由國防部的民意信箱直接提問，第一次回覆是根據「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」的文不對題制式答覆，追問後的第二次回覆是透過電話聯絡，來電的軍官態度很客氣，對於ADIZ和領空的差別沒有爭議，但對於「我空域」和“my airspace”的意義則有不同的解讀。最後我傳過去3本權威性詞典對於“airspace” 的定義，並提示「我海域」和「領海」也很容易讓人混為一談。
背後目的？亂七八糟的揣測！
其他的譴責同樣講不通。例如，有著名政論雜誌指出，中共是在「探測我們的防空參數」。夠專業吧？但什麼叫做防空參數？結果寫了數千字，實際上只有2點：我方不同機型的反應時間，和我方的標準應變處理程序。這2件事當然很重要，但需要花上好幾年的時間來持續探測嗎？況且，應該只有笨蛋才會認為，這些「參數」是無法進行人為調整的吧？
當然還有更離譜的，學者專家所宣稱的「消耗戰」就是其中之一。簡單的說，我方在ADIZ內防衛甚或驅離共機，都需要消耗資源（據國防部宣稱，每架次的油耗與零件成本每小時高達百萬元），於是有人推測中共是在消耗我們的國防力量，希望達到「不戰而屈人之兵」的效果。
聽起來蠻像一回事的，但我還是無法買單。中共不是笨蛋，很清楚這種消耗不但是兩敗俱傷，而且絕對耗不死台灣──台灣別的沒有，就是錢太多，近年中央銀行常態性的在市場上收縮現金，持續每個月發行千億以上的短、中期定期存單，年利率都只有一碼（0.25%）左右，但貨幣供給還是瀕於失控！說白了就是，只要不在乎帳面難看，台灣政府不缺錢！
最荒謬的評論則是中共想要「找雷達漏洞」。我真的不敢相信，在民智已開的台灣，居然會有名嘴敢說出這種謬論，也居然會有媒體報導這種無稽之談──我們的西南ADIZ是什麼地方？那可不是有高山峽谷，雷達波難免受到阻擋的台灣本島，而是一望無垠，毫無障礙的海平面。除了因為地球的形狀導致較難偵測到遠處貼海飛行的物體之外，哪有什麼雷達漏洞可言！
另外，有評論家指出中共是在創造出「灰色地帶衝突」，藉以塑造出有利的情勢。這我就真的不懂了，「灰色地帶」不難瞭解，但進入我們的ADIZ西南區，隨即掉頭返航，這種簡單的動作如何塑造出有利的情勢？我只能嘆息著說，政治評論家太剽悍了，能夠創造出讓人無法理解，但聽起來很有學問的專業術語。
這些都是「瞎子摸象」的「猜猜看」，而且是「瞎猜」，基本上毫無參考價值可言。因為無法理解，於是我自己動腦筋。由於共機老是進入我們的ADIZ西南區，隨即掉頭返航，於是我心裏冒出一個有趣的念頭：該不會是給出暗示，比照美國享受的「在ADIZ東南方截掉一角」，希望台灣也能夠「在ADIZ西南方截掉一角」？
