年底將進行4大公投投票，針對藻礁公投，中油董事長李順欽3日接受《震傳媒》專訪時指出，中油早在2014年對台北港、觀塘港及台中港進行評估，只有觀塘港合適，並強調第三天然氣接收站（三接）沒有任何替代方案。
李順欽表示，所謂離岸5公里皆有藻礁，是前提事實錯誤，為消弭歧見，再外推方案已委託專家學者進行一系列調查，除水深18公尺已無礁石，也分析潮間帶、亞潮帶的不同，證明生態影響已微乎其微。
李順欽：三接遷到台北港至少11年
「我斬釘截鐵地講，絕對沒有替代方案！」李順欽指出，若三接遷址到台北港，必須經過環評至少3年、建港圍堤至少4年、儲槽興建至少4年，全部加起來至少11年，趕不上大潭電廠的時間。
李順欽強調，中油早在2014年對台北港、觀塘港及台中港進行評估，項目包括地域取得、環評過程、施工難易度、營運穩定度，以及是否能趕上大潭電廠需要天然氣的時間，評估後發現只有觀塘港符合所有條件。
日前台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瑩曾表示，台北港配管到大潭電廠只需12.5天，對此，李順欽批評「譁眾取寵、斷章取義、天方夜譚」。
李順欽說明，蓋海底管線前須調查海底地形，再挖鑿海床，之後才是蔡雅瑩提到的鋪管，鋪管完還必須清洗、乾燥，尤其後者非常麻煩。因為天然氣必須在零下162度下保存輸送，不能有任何水氣，若有任何水氣會造成管線結冰，完全不像蔡雅瑩講得如此簡單。
