實務上法院多處一年以下徒刑
雄檢對走私貓案起訴並提到「建請法院從重量刑。」問題是執掌起訴及刑罰執行之檢方對該類型案件不可能不熟悉，也就是說回歸實務上之「法院實務個案」及「量刑系統」，該案件量刑處理應有比對標準或準則。撇開繁複的犯罪事實涵攝或法律適用論證不談，本案雄檢起訴是引用懲治走私條例第12條、第2條第 1 項、2項等自大陸地區私運管制物品進口罪嫌，實務上是科處「7年以下有期徒刑」，但具體個案之量刑真是如此？還是只有雄檢不知道《該類個案》現在量刑狀況？
請參考筆者整理的實務上相關判決（走私活體動物判決）
| 編號 | 活體（數量） | 判決及刑度 | 備註 |
| 1 |
13隻小型犬 （尚包含走私大量私酒、私煙、牛筋、蒜頭等） |
1.士林地院95年度訴字第663號刑事判決 2.有期徒刑8月。 |
1.犬隻業經動植物防疫檢疫局人員於查獲後，以藥劑執行安樂死。 2.大量輸入私酒、各廠牌私煙（數千條）、牛筋498箱（9960公斤）、蒜頭4,320公斤等；該案以上逃漏稅捐價額：私菸部分完稅價格總計125萬5165元以及大陸地區牛筋完稅價格總計129萬4800元。 |
| 2 |
紫邊綠繡眼鳥200隻 蒙古百靈鳥60隻 大碑山鸚鵡3隻 |
1.臺中高分院101年度上訴字第1785 號刑事判決 2.處有期徒刑6月。 |
1.紫邊綠繡眼鳥200隻： 原私運200隻，運抵時已死亡100隻。 2.蒙古百靈鳥60隻： 原私運60隻，運抵時已死亡35隻，其餘部分運抵後陸續死亡。 3.大碑山鸚鵡3隻： 運抵後陸續全數死亡。 |
| 3 |
黑瘤地圖龜、鑽紋龜 黃頭陸龜(保育類) 靴腳陸龜(保育類) 等共10種(272隻) 及歐亞紅松鼠(7隻) |
1.福建金門地方法院107年度訴字第 30 號刑事判決 2.各處有期徒刑4月或6月，緩刑3年。 |
1.種類：黑瘤地圖龜、鑽紋龜、 黃頭陸龜(保育類) 靴腳陸龜(保育類) 大頭龜(保育類) 花背箱龜(保育類) 食蛇龜(保育類) 三線閉殼龜(保育類) 金龜(保育類) 四眼斑龜(保育類) 共10種(272隻) 及歐亞紅松鼠(7隻) 2.以上完稅價格192萬1800元 |
| 4 |
野生七彩變色龍活體數量47隻 (一審原判決認為70隻) |
1.臺中高分院刑事判決107年度上訴字第1062號 2.各處有期徒刑7月或10月，緩刑3年或4年。 |
1.該類別為野生保育類。 2.另請參考臺灣宜蘭地方法院 104 年度訴字第 140 號刑事判決(野生動物保育法第41條第1項等罪)獵捕保育類野生動物海豚、買賣鯨豚肉。基本上處有期徒刑陸月等，易科罰金並宣告緩刑。 |
| 5 |
柴棺龜共計1630隻 食蛇龜共計380隻 太陽錐尾鸚鵡共計52隻 |
1.宜蘭地院103年度訴字第35號刑事判決 2.累犯處有期徒刑9月。 |
1.均屬「保育類野生動物」。 2.本案為「輸出」案例。 （台灣輸出「欲」販售至大陸） |
| 6 |
貓4隻 野鴿48隻 長尾栗鼠19隻 |
1.澎湖地院馬公簡易庭109年度馬簡字第35號刑事判決 2.有期徒刑3月，得易科罰金。 |
完稅價格總額為100萬603 元。 |
