蘇育平觀點:第一個成功「登出」中華民國的國家─蒙古國建國百年

2021-10-10 07:10

? 人氣

宋院長(以下簡稱宋)閱讀文件並答,然,該項文件係由美國政府轉告內容大致相同,美國政府並通知中國謂除該項文件以外,閣下曾作若干有關中國之諾言。

(略)

宋:關於外蒙,蔣委員長已告彼大使,非目前可以解決之問題,時間可以解決此問題,現在可予擱置,吾人不擬提出此問題。

史:吾人對此點不能同意。

宋:敢詢何故?

史:外蒙在地理上之地位,可使他人利用之以推翻蘇聯在遠東之地位,日人業已試過,如吾人在外蒙無自衛之法律權,蘇聯將失去整個遠東,日本即使接受無條件投降亦不至毀滅,德國亦然。此兩國均甚強大,在凡爾賽和約後人人以為德國不能再起,但15年至20年以後,德國又已恢復。日本即使投降,亦將再起,因此之故,蘇聯在外蒙領土應有自衛之法律權。

蘇聯強大為中國之利,吾人不願自處於愚蠢之地位,外蒙人民不願加入中國亦不願加入蘇聯,彼等要獨立,為中國計,割去外蒙實較有利,如此問題不能實現,外蒙古將成為所有蒙古人團結號召之點,此對中蘇兩國均屬有害。外蒙將統一所有自內蒙至北蒙之蒙古人民,外蒙領袖認為外蒙以南尚有甚多之蒙古人民,關於蘇聯簽訂頃交閱之文件之動機,及希望閣下對此同意之原因,實以下列2項為考慮之點:

1.加強蘇聯對日之戰略地位,蘇聯建議與中國結為同盟,以兩國之軍力再加美英力量,吾人將永遠足能戰勝日本,吾人對旅順中東鐵路庫頁島南部及外蒙之要求,均為加強吾人對抗日本之戰略地位,以上要求無一基於尋求利潤之考慮。

2.蘇聯已作戰4年,且流血甚多,蘇聯人民均知在遭受攻擊之時,必須抗戰,如吾人對德作戰者,然一旦吾人先行攻擊他國人民,恐不能如被攻擊作戰時之熱烈,現在希望吾人攻日而日本並未攻我,日本目前極為馴順且對蘇聯表示好感,如我攻日,人民將作何言?人民將謂吾人業已結束一戰事,而汝又掀起一新的戰爭,日人並未犯汝而汝攻日,余將如何證明攻日之為正當乎?無他,余只能謂為加強吾人之力量,請閣下在以後繼續討論時顧及上列兩點而加以考慮。

宋:關於外蒙問題閣下似不明瞭中國之處境。

史:請為說明。

宋:吾人實處於困難之地位,吾人無法向人民宣布無人將放棄任何一部份領土,閣下謂外蒙為對日戰略上重要之地點,吾人將不在此時提出此問題,臥榻之旁任人鼾睡可也,但如吾人承認外蒙之現狀,中國政府將發生動搖,蓋外蒙即係蘇聯屢次承認為中國領土之一部,閣下謂願見一穩固統一之中國,然則最好對並非主要之問題勿引起困難,以上係余對文件第一項之意見,余甚願對其他數項作詳細之研討,關於「1904年因受日本詭詐攻擊所損害之俄方昔日權益應予恢復」一節之聲明需加分析,因此項聲明似太籠統。

史:對此表示同意,彼謂並非只對於中國方面之權益,乃係指蘇聯對日本之關係而言。

(略數頁)

宋:關於外蒙問題,願再向史太林統帥陳述此問題實為中國所不能解決之問題。

史:何故?

宋:吾人素向人民宣言維持領土之完整,對於吾人不能向人民宣布之問題,閣下何以不能諒解我?

史:蒙古人民不願與中國共處,吾人基於同樣理由曾放棄芬蘭與波蘭,余深知中國之困難,但此種困難必須克服,吾人無法覓得其他途徑,旅順問題吾人業已讓步,閣下對此問題亦應讓步。

宋:吾人並不在此時提出關於外蒙之任何問題。

史:但問題自將發生,並將引起衝突,吾人行將簽訂條約,在此以前應將所有各項衝突之因素加以消弭,閣下所言蘇聯曾承認外蒙為中國之一部,自為事實,但戰爭之教訓使吾人改變吾人之見解,外蒙之獨立對中蘇兩國均較有利,使蘇聯遭遇日本威脅時可有權通過外蒙。

宋:吾人現在並不反對此點。

史:然,但此癥結必須消除。

宋:對蘇聯進兵外蒙,吾人不在此時提出任何異議。

莫洛托夫:但報紙對外蒙問題有所評論,此輩意圖破壞中蘇邦交者恆利用此點。

史:外蒙對中國及蘇聯均無實惠,但地理上之地位實屬重要。

宋:中國人民自孫總理起即灌輸領土完整之觀念,余鄭重要求史太林統帥對此問題再加考慮。

史:吾人可在此時簽訂外蒙獨立之條約,但不妨於擊敗日本,中國恢復失土後再行宣布。

宋:此實完全超越余所奉訓令之範圍,余必須向蔣委員長請示,同時余希望閣下能瞭解吾人之困難予以協助。

史:吾人可在此時簽訂條約。

宋:倘吾人為此,吾人將對西藏問題發生困難(史躊躇片刻)在華盛頓某次太平洋會議開會時,邱吉爾曾發表關於西藏獨立之言論,吾人曾經一度激烈之辯論,吾人不願有開倒車之舉動,中國自革命以递,業已恢復不少權益,蘇聯曾予我以援手,閣下亦因此考慮租借旅順以外之方式。

史:外蒙為一防衛問題,西伯利亞可自外蒙切斷,如是則西伯利亞全部均將喪失,日本曾經嘗試,吾人不能在中國領土上駐兵,此較旅順問題為嚴重(彼旋自隔室取出一圖以示外蒙在戰略上之重要性)。

宋:容請示蔣委員長。

史:請。

(接下來雙方又討論蔣委員長派遣代表參加蘇聯軍隊進軍東北,以便於第一時間建立行政機關恢復治理)

宋:余自赫雷大使方面獲知閣下對共產黨認為實似農政改革主義者?

史:彼等誠為愛國者,但是否係屬共產黨則頗有疑問。

(接著雙方討論國民政府容納共產黨與其他先進分子之可能性)

史:蔣委員長可派遣代表參加蘇聯軍隊,隨軍前進,成立行政機構。

(接著雙方討論朝鮮歸屬問題。)

史:中國有無吞併朝鮮之企圖

宋:絕無,兩國人民不同,歷史亦異。

史:以往非中國之一部乎?

宋:吾人不要朝鮮。

(最後本會談只交換意見,未達成共識,宋子文將請示蔣委員長後再進行會談)

喜歡這篇文章嗎?

蘇育平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章