問題在於，每個黨員都知道注入新血的重要性，但國民黨憑什麼吸引「天然獨」和「天然反中」的年輕族群加入？和民進黨吸收太陽花成員一樣給一堆好位子嗎？誰敢斷言吳音寧、口譯哥、和林飛帆等人的破格任用，到底是民進黨的加分還是扣分？
又如，《關鍵評論網》上有一篇取笑國民黨的論述，宣稱國民黨就是那種「惹人厭的老人」，4個理由當中的第3個就是未能比照民進黨大量破格任用年輕人，第1個則是「不會包裝」──我猜測這個批評的起源是吳敦義等人穿著高腰西裝褲拍照。然而，只要打扮得光鮮亮麗，就可以讓年輕人從「抗中保台」轉為「漸近統一」嗎？別說笑了！
可行的定位或許不存在！
顯然，既有的統獨定位讓國民黨束手無策，必須創造出嶄新的定位方式，才有可能獲得解套。然而，迄今我沒有任何思路，媒體報導與評論也都是廢話，例如趙少康所說的是必須符合的條件，而不是可能的方向──兩岸政策要與時俱進，要以台灣2300萬人利益為核心，要用人民聽得懂的話說明清楚。
張亞中所說的和平協定老早就有人提過了，但把中共視為血腥屠夫的台灣民眾不可能付出信任，一句「你憑什麼認為中共會遵守協定」就足以使之煙消雲散。然而，正是這種無法信任中共的心態，讓國民黨找不到著力點，也讓台灣無法從中共所帶來的夢魘中脫身──除非中共政權瓦解，或擋不住國際壓力而被迫讓台灣獨立。
簡單的說，民眾對中共的仇視與恐懼，讓台灣的主政者不可能坐下來和中共協商，否則其間的任何讓步都會蒙受賣台的質疑，而雙方現有的談判底線並沒有交集，於是根本不可能坐上談判桌，而兩岸也就永遠沒有真正的和平可言。
在確信受到美國保護，同時又極度不信任中共的氛圍下，民眾並不希望主政者和中共談判，唯一能夠接受的是中共無條件讓步，任由台灣自行決定是否要宣布獨立，任何候選人只要有向對岸低頭之嫌，就必定會引發民眾的「芒果乾」，正如韓國瑜為了水果外銷而進入香港中聯辦的後果。
因此，任何台灣政黨想要取得總統大位，就必須表現出勇於對抗中共，確保台灣安全與自由的氣勢，於是只有持續對中共叫囂辱罵的「辣台派」，才有可能脫穎而出，而最好的結局是兩岸持續冰封，最差的結局當然是戰場相見。
身為國民黨員，我當然可以譴責那些看似英勇，敢於挑釁辱罵中共的獨派人士，因為他們篤定中共不敢也無力挑戰美國的全球霸權，於是就好像美國飼養的瘋狗一樣，仗著主人的保護而動輒對中共齜牙狂吠。同理，我也可以譴責那些主張「即使死掉一半的台灣人也應該追求獨立」的瘋子，因為他們是在豪賭，而賭注卻是我們這些升斗小民的生命財產。
但這種譴責有意義嗎？大約4成的選民雖然保持沉默，但他們的選票卻必定會投給那些瘋狗或瘋子，而國民黨不論怎麼做，都不可能搶到這些中間偏獨的選票，因此早在李登輝廢止《動員戡亂時期臨時條款》之際，就已經決定了國民黨這個「困守必亡，轉型無路」的結局。有解嗎？至少我想不出來！
＊作者為大學退休教師
