川普任內取消了美國對印度的GSP，殃及印度為數眾多的小型出口商，即便印度總理莫迪對川普摟摟抱抱，在其訪印時給予其羅馬皇帝般君臨天下的豪奢感，川普也不為所動。現在印度寄希望於拜登政府，但美國外長來蹭印度時，卻對恢復美印GSP閉口不談。
更不用提談了一年多卻胎死腹中的「印美FTA」了。
至於美國防長蹭印度，一心就是想賣美國SM-16導彈系統，而且還在安全協議裡設了「毒丸條款」，想讓印度永久放棄與俄羅斯合作開發的S400導彈系統。
難怪印度對「四方」不乾不脆，因為美國不但不給實質好處，還想搗毀俄印關係，甚至想賣武器撈一票。
操盤生意、利益團體構成的華盛頓 讓印度放心不下
讓印度更為疑慮的是，拜登小圈圈一票人都在中國有生意，並直接點名拜登團隊裡至少有6人是ASG（Albright Stonebridge Group）成員，包含現任美國常駐聯合國代表格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield），國安會南亞事務資深主任蘇孟納.古哈（Sumona Guha），最近訪中的國務次卿雪蔓（Wendy Sherman），國務次卿維多利亞.盧嵐（Victoria Nuland）等。
ASG位於上海，美國全球性戰略公司，是美國與中國保持政商關係的組織，提供高階商業服務。
華盛頓的帝國，就是由一個又一個的利益團體所組成，反華是真心或假意，端視哪些利益團體佔上風，因此印度站在美國拉攏的歷史機遇上，可一點都不含糊，畢竟攸關國運。而外界所看到的「情緒化印度」，也是印度權力結構裡的一部份，並非全貌，重點是，即便是情緒反華的親美派，也未在中印邊境爭端中看到美國實質的相挺。
四方會談，各有顧忌 印度是反華圈中不穩定因素
最近，焦慮的日本，狂拉澳洲反華，澳洲則狂拉印度反華，澳前總理陸克文簡直是扯開了嗓門吹噓「四方機制讓中國害怕」，但明眼人都看得出來，日澳的激越表現是美國戰略內縮的徵兆，而印度則是反華小圈圈裡最不穩定的因素。
誠然，美日印澳加上部分歐盟成員，在中國周邊秀肌肉的舞台上表現得很起勁，但只要拜訪一下印度媒體，就可看到完全不同的景觀，印度人正在仔細檢驗美國誠意，以確認自己站的位置風險何在。
國際政治不外 Give and Take，台灣給了美國太多，得到的實質好處幾近於零，這已是老生常談，卻還得一直談，談到煩談到膩甚至還得談到印度，台海問題依舊鬼打牆，問題不僅出在民進黨，更多出在國民黨。
