說「阿富汗爛尾戲」對美國盟友沒影響，那是騙人的，台灣愈是自我壓驚，愈顯示心虛，拜登就是在搞全面性戰略內縮，日本右翼才會那麼緊張，台海戰爭八字都還沒一撇，就在想怎麼從台灣撤僑。
國民黨作為「美國棄子」的歷史受害者，黨內知美派一堆，也不敢質疑美國半句，跟在民進黨後頭哄騙台灣人民，禱念「台灣不是阿富汗」，王金平還嫌黨不夠親美親日，江啟臣額頭上貼著林為洲，朱立倫臉上寫著「親美反共」，就是沒人敢說實話：台灣不是阿富汗，但美國就是美國，今棄阿，明棄台，到頭來只會怪你自己不爭氣。
當初美國為堵蘇聯而拉中國入夥，華盛頓親北京一親四十年，國民黨也就當了四十年棄子，現在華盛頓親民進黨，國民黨仍繼續扮演棄子角色，被視如敝屣還愈來愈舔美，既無恥感，又無膽略，憑什麼嫌民進黨膝蓋太軟？
印度拒當亞洲北約小媳婦 力求藉機成為新世界工廠
印度，現在是美國力捧的反華陣地，可說碰上了百年歷史機遇，一如1979年作為反蘇陣地的中國。然而，所謂「亞洲小北約」，美日印澳「四方會談」，看似陣容堅強，實則一盤散沙，因為印度始終不滿美國的口惠不實，沒實質好處就不想當小媳婦。
美國外長、防長接連訪印，除了「嘴巴親」與「兩串蕉」，拜登沒給印度任何實惠，連可口的承諾都沒有，老大幹得如此寒酸，印度自然在「四方」裡站隊得不乾不脆，欲迎還拒。
印度想要什麼呢？
在中長期戰略層面，印度想利用這次歷史機遇成為下一個世界工廠，讓全球供應鏈重心從中國轉移到印度。然而在此層面上，印度認為西方看上的是越南（或東協），而對印度的拉攏，不過是想讓南亞強權牽制中國，好讓西方專注對付俄羅斯這個長期的戰略對手。
由於印俄關係良好，這樣的思路當然也就來自於俄羅斯的戰略分析，印俄可沒忘記拜登競選時說的這句話：美國最大威脅是俄羅斯，中國則是最大競爭者。
拜登的大戰略是如此，歐洲亦然，尤其是那些懼俄的東歐小國，如立陶宛打「台灣牌」反華，主要針對的是俄羅斯，其次才是與莫斯科關係緊密的北京。再如烏克蘭，當拜登擁抱普丁的那一刻，親美的烏克蘭即大受衝擊，不惜翻臉改親中。
既然如此，印度想親美也得再三盤算：現在跟美國跳得歡，哪天中美關係又緩和了，被中國拉清單報復，絕對是得不償失。畢竟，美國太遠，中國太近，今日阿富汗，明日印度。
重啟普惠制 是印度短期最迫切目標
短期戰略層面，印度最想爭取的是，美國恢復對印度的GSP (Generalised System of Preferences)地位。GSP一般翻譯為「普惠制」，指的是已開發國家對開發中國家的出口產品給予普遍的，非歧視的，不談互惠的優惠關稅，以促進開發中國家發展。
川普任內取消了美國對印度的GSP，殃及印度為數眾多的小型出口商，即便印度總理莫迪對川普摟摟抱抱，在其訪印時給予其羅馬皇帝般君臨天下的豪奢感，川普也不為所動。現在印度寄希望於拜登政府，但美國外長來蹭印度時，卻對恢復美印GSP閉口不談。
更不用提談了一年多卻胎死腹中的「印美FTA」了。
至於美國防長蹭印度，一心就是想賣美國SM-16導彈系統，而且還在安全協議裡設了「毒丸條款」，想讓印度永久放棄與俄羅斯合作開發的S400導彈系統。
難怪印度對「四方」不乾不脆，因為美國不但不給實質好處，還想搗毀俄印關係，甚至想賣武器撈一票。
操盤生意、利益團體構成的華盛頓 讓印度放心不下
讓印度更為疑慮的是，拜登小圈圈一票人都在中國有生意，並直接點名拜登團隊裡至少有6人是ASG（Albright Stonebridge Group）成員，包含現任美國常駐聯合國代表格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield），國安會南亞事務資深主任蘇孟納.古哈（Sumona Guha），最近訪中的國務次卿雪蔓（Wendy Sherman），國務次卿維多利亞.盧嵐（Victoria Nuland）等。
ASG位於上海，美國全球性戰略公司，是美國與中國保持政商關係的組織，提供高階商業服務。
華盛頓的帝國，就是由一個又一個的利益團體所組成，反華是真心或假意，端視哪些利益團體佔上風，因此印度站在美國拉攏的歷史機遇上，可一點都不含糊，畢竟攸關國運。而外界所看到的「情緒化印度」，也是印度權力結構裡的一部份，並非全貌，重點是，即便是情緒反華的親美派，也未在中印邊境爭端中看到美國實質的相挺。
四方會談，各有顧忌 印度是反華圈中不穩定因素
最近，焦慮的日本，狂拉澳洲反華，澳洲則狂拉印度反華，澳前總理陸克文簡直是扯開了嗓門吹噓「四方機制讓中國害怕」，但明眼人都看得出來，日澳的激越表現是美國戰略內縮的徵兆，而印度則是反華小圈圈裡最不穩定的因素。
誠然，美日印澳加上部分歐盟成員，在中國周邊秀肌肉的舞台上表現得很起勁，但只要拜訪一下印度媒體，就可看到完全不同的景觀，印度人正在仔細檢驗美國誠意，以確認自己站的位置風險何在。
國際政治不外 Give and Take，台灣給了美國太多，得到的實質好處幾近於零，這已是老生常談，卻還得一直談，談到煩談到膩甚至還得談到印度，台海問題依舊鬼打牆，問題不僅出在民進黨，更多出在國民黨。
開大門、走大路 do something，否則不用混了
被王進平、廖了以等等這類地方派系所把持的中國國民黨，即便深藍黃復興亦是破碎狀態，黨魂就不用談了，甚至戰略也可以省了，我就想問一個小問題：
在反華煙硝裡，國民黨要怎麼躍上國際媒體版面？
主張「二次金門砲戰」如何？全黨政要登釣魚台插旗如何？周周遊覽太平島宣示主權如何？高唱「沒有台美FTA就沒有台美合作」如何？要求台積電取消在美設廠如何？要求美國重新調停尚未終止的「國共內戰」如何？慫恿與那國島獨立如何？反對日本在石垣島部署導彈如何？找俄羅斯談談如何？
親美反美，親中反中，無論如何，總得做些讓華盛頓與北京側目的事，否則真的別混了。民進黨一路掉槍給國民黨撿，結果都被柯黨撿走了，誰還想關心你黨主席選舉？
提印度，是在強調應對美國這種塌陷中的帝國，乖順就是一起死，而且還得先死，不能不精打細算，錙銖必較。如果全台都認為美國不會放棄台灣，那這就是金鑄的籌碼，試試看大鬧天宮美國會怎麼處理啊，怕中情局給你們衝康嗎？
開大門走大路，別去搞暗室密商討摸頭，要就搞點大的，現在連國際媒體都聽綠營的，彷彿台灣就是民進黨，西方已無法想像跪姿不端的台灣。而藍營若還要走進王金平的暗巷，那是死路一條。
印度就算反共親美都比國民黨清醒，因為他們有俄羅斯牌，國民黨有什麼牌？嚅囁之黨，先把拳頭從自己嘴裡拿出來，拉個美國棄黨清單吧。
大陸很近，去談，去談，去談，其餘說再多都是假的。
＊作者為自由撰稿者
