對於旺角和銅鑼灣的佔領，佔中組織內部一直存在兩派意見。有人認為，這種深入居民區的佔領方式容易引發爭議，不如先撤，但另有人認為，沒有階段性成果，不能撤。
在十月十二日，佔中啟動整整兩週後，原本參與過罷課的同學，很多已經復課了，學聯走出金鐘的大本營，去旺角與銅鑼灣開展商討。「我們要跟同學們一起談，怎麼支援全民的佔中行動，因為不再是一個學生的行動了。」陳玨軒說。他在銅鑼灣主持會議，超過百人參與討論。
但也有人懷疑，這種商討是為撤退做鋪墊，旺角的集會就遭遇了挫折。「今日下午三點在旺角，是學聯的死期。」本土派領軍人物、《香港城邦論》的作者陳雲在facebook號召追隨者「以對付警察清場的態度來對付學聯」。學聯秘書長周永康到場後，一些在場人士仍大聲叫罵。
「我們跟社民連的人在幫忙守護周永康。」人民力量執行委員劉嘉鴻說，他指出圍攻者有熱血公民的成員。但他並不否認，其實人民力量也不願撤出旺角。他給了一個有些牽強的理由，「守護學生」。
不要說整區的撤退，哪怕是一段道路的讓步，甚至一層路障的移除，都困難重重。特首辦及通往政府總部的天橋阻塞時，公務員不能上班，戴耀廷曾去溝通，遭到了客氣但強硬的拒絕，他的境遇已經比工黨主席李卓人要好一點，後者被報以噓聲。
金鐘道也是佔領區的一部分，它與政府總部外的主幹道干諾道一街之隔。早在十月四日港府同意對話之後，戴耀廷認為應把金鐘道開放，這樣有利於對話。把守那裏的是人民力量成員，以及香港城市大學一個政治團體的幾十名同學——他們不受學聯控制。戴耀廷請求劉嘉鴻的介入，但劉嘉鴻拒絕做調解，「如果有些學生不聽你們的，守在那邊，我們也會守在那邊」。
說服工作艱難進行著，泛民議員、學聯、學民思潮都曾到金鐘道與佔領者會面。這期間，《蘋果日報》的老闆黎智英也去到金鐘道，但他也被罵了回來。「十幾天裏你都沒有過來，為什麼現在你要過來叫我們離開，我們就離開？」
直到十月十二日，談判終於有了成效，佔中者同意撤出金鐘道，開出的條件是，公民廣場的重新開放。他們以投票形式做出了這個決定。然而，政府很快拒絕了這種交換，繼而在十月十四日，警方清拆路障，開通了金鐘道，佔領人沒有守住。誰也不會想到佔中劇本演進至此。按原來的設想，廣場的退出機制，要?通過對話，要?通過清場，但政府現在按兵不動。
雙方找下台階
「不談判這場佔領很難退場，現在我們也要給雙方找個台階下。但是現在看不到台階下。」學聯常委張秀賢對亞洲週刊說：「這是一個很大的打擊。我們希望有個台階。我們相信這個台階在於對話，我們也在想辦法去重?對話。」他表示，如果政府向人大常委會提交一份政改補充報告，全面表述香港人對普選態度的民意，那?佔中運動退場便有可能。十月十四日上午，他在金鐘佔領區接受了採訪。
不要求公民提名，不再要求梁振英下台，只是一份政改補充報告嗎？
「我們可以給它時間寫。我相信這是個很大的轉機。」他說。
但如果補充報告提交後，沒有帶來改變呢？
「我們仍然有很多的空間去談，你可以有一個時間表給香港人看，這個是中央可以決定的。北京受到各種不準確的報道，認為我們就是革命。他聽不下去我們的要求，這是很大的問題。」
清場的消息每天都會傳到廣場上，但清場尚未發生。廣場上的人日漸減少。在金鐘，四百米的路段幾乎空無一人，部分路障無人把守，在沒有學聯特別動員的情況下，每天早上只有一兩百佔領者，到晚上才可回升至千人。最新的撤離者是一個叫周庭的十七歲女孩，這位學民思潮的發言人因不堪壓力而辭任。
林淳軒從學民思潮的總部運了一批椅子到金鐘的佔領區，他希望能夠吸引一些學生來這邊做功課。「我希望人越多越好，但我真的是看見人越來越少。」他不自覺地又重複說了一遍，「每一天都在盼望，但人是越來越少了」。
（侯正昕、吳薇一參與整理錄音）
