台灣選手在本屆東奧表現相當傑出，國人讚賞之餘，對他們出賽及得獎都不能使用國名、國旗、國歌未免遺憾，對直接以「台灣」之名稱呼我方代表隊的外國媒體及官方則特別感激。「中華台北奧會」正名「台灣奧會」之議，於是繼2018紀政發起「東奧正名公投」之後再度興起。
國人遺憾國家代表隊不能使用國名、國旗、國歌，是正常也是該有的反應。至於正名問題，中華民國固然在大陸被中華人民共和國取代了，在台灣仍叫中華民國，只是經過廿世紀九O年代「中華民國二度共和」後，國家已徹底民主化與台灣化，晉位主權在民（主權屬於兩千多萬國民）及代表台灣（台澎金馬）的國家，「中華民國台灣」從此成為方便稱呼。既然國家認同上「中華」和「台灣」可以共存，奧運出賽上二者應該也可以共存！
誠然，全世界稱呼我國都叫台灣，絕少聽到中華民國，中華民國自1971年退出聯合國後也不被絕大多數國家承認。所以參與任何國際賽事及會議，只要無涉正式國名（如駐外使館就需用正式國名），能用台灣之名最好。廿世紀五〇至七〇年代國際奧會曾先後接受台方以「中國」及「中華民國」做為奧會會名，但參賽名稱要求使用「台灣」「福爾摩沙」，以防止與大陸中國隊混淆。紀政參加過三次奧運，我方代表隊名稱剛好都叫「台灣」，即使奧會會籍叫「中華民國奧委會」。
奧會會籍為「中華民國」，代表隊名稱為「台灣」，照理說，這是相當合理的安排，因為退居台灣後，中華民國本就只能代表台灣。但自認代表全中國的蔣氏父子卻不如此想。1960年羅馬奧運，國際奧會初次同意我方名稱由「中國奧委會」改為「中華民國奥委會」，卻必須以「台灣」或「福爾摩沙」名義參賽。結果，我方照常與賽，卻在開幕式上手持抗議布條通過，創造奧運史上首次開幕抗議紀錄。由此可見蔣氏父子何等不同意中華民國只能代表台灣及使用「台灣」名義參賽！
1971年中華民國退出聯合國且喪失「中國代表權」後，中共處心積慮要將中華民國排除於奧會外。所以1976年蒙特婁奧運，主辦國加拿大及國際奧會即要求已經無法代表中國（只能代表台灣）的我國，不得再使用「中華民國奧委會」，參賽時「中國」的名稱、國旗及國歌也不得使用，只能用「台灣」名義參賽。當時蔣介石已死，蔣經國領導的國民黨政府認為被迫改用「台灣」有損國家尊嚴，因此憤而宣布退賽。國民黨政府1976年的退賽與1960年的抗議而仍參賽，最大差別就是「大中國」不甘被矮化為「小台灣」！
由於「大中國」不甘被矮化為「小台灣」，國民黨政府即使後來決定再回奧會，也採取了大多數台灣人及絕大多數世界國家難以想像的「中華台北」之名，這就是1981年我國與國際奧委會簽訂《洛桑協議》的內容。從此欠缺國家意義的「中華台北」會籍、隊名、梅花旗及改編的國旗歌等，就被沿用至今，直到國內的「大中國」意識日益淡薄、「台灣」意識日趨普遍，不少人開始檢討此一安排。連一些外國媒體也指出，台灣參與奧會的梅花旗不屬於任何國家，「中華台北」也不是一個國名 。最後終於由長期接觸外國的世界著名運動員紀政發起「東奧正名公投」，希望將「中華台北」改為「台灣」。
紀政發起的2018年「東奧正名公投」以一百萬票差距未獲通過，原因之一是民進黨蔡政府對此案冷處理，原因之二是以國民黨人為主的中華奧委會及眾多體育協會反對「東奧正名公投」，認為公投一旦過關，我國奧會會籍將被除名，損及選手參賽權益。或許正因害怕被國際奧會除名及選手不能參賽的現實顧慮，才使民調比數已佔六成以上自認是「台灣人」而不是「中國人」的許多選民投票反對「東奧正名公投」！
但所有投票反對的人沒有注意到的是，無論1960年羅馬奧運或1976年蒙特婁奧運，國際奧會都要求我方以「台灣」名義參賽。如果當時我方坦然接受「台灣」之名，會有後來那麼多問題，尤其是「中華台北」這種極易引起「中國一部分」誤會的會名及代表團團名嗎？同時既然國際奧會一直要求我方以「台灣」之名參賽，在中華民國已經「二度共和」，成為徹底民主化與台灣化後，奧會會名及代表團團名申請改為「台灣」，不是正好名正言順嗎？甚至奧會更名若遭中共阻撓，光是代表團改名「台灣」，讓「中華奥會」與「台灣代表隊」共存，不是也相得益彰嗎？
中華民國與台灣的日趨一體化是舉世共知之事實。其中各國不願受限「一個中國」政策，台灣遂成中華民國代名詞，而且越來越多民主國家視台灣為不同於中國的另一個國家。例如七月廿八日美國聯邦眾院通過國務院撥款法案，即納入「誠實地圖」修正案，要求「不能將台灣劃成中國一部分」，因為「從哪個標準看，台灣都是一個主權、民主及獨立國家」。例如日本（包括2021年防衛白皮書）一再提及「協助保護台灣的安全與穩定，對保障日本的安全及國際社會安定十分重要」，也是指保護中華民國台灣。如此，「中華」與「台灣」還能不共存嗎？
＊作者為時事評論人。
