投票的結果未必是戴耀廷所希望的。他曾對亞洲週刊表示：「我們看所有方案，主要有三個類型，我們的設計就是能夠讓大家在六月二十二日選民有多元選擇。」但無論如何，他必須尊重這個結果。
但依照劉嘉鴻的解釋，人民力量的所謂「出爾反爾」，是為了大局，而經過的精細算計。他認為，如果在六月二十二日，是一個溫和方案和兩個含公民提名的方案，前者有可能勝出，因為他覺得真普聯和學界必會互不相讓，分攤票源。「如果這樣，佔中運動就瓦解了。」若是一個含公民提名的方案，對陣兩個溫和方案，反而可以集中票源。他聲稱找過學民思潮與學聯協調，讓他們轉而支持真普聯，但未能成功。
最保險的辦法，讓溫和方案全軍覆沒。他需要讓人民力量的方案入圍，這樣三個方案就都有公民提名了。所以，戴耀廷在四月二十五號問他，是否撤回人民力量的方案（所有曾公開過的被「和平佔中」認可的方案都會自動入選），他拒絕了。
他想盡了一切辦法來保證計劃的成功，他的時間只有兩週。通過和人民力量有關聯的網絡電台「謎米」，他向聽眾發出投票動員，甚至提出了涉嫌作弊的暗示——只要咬定參加過「和平佔中」的商議，就能獲得投票資格。
為了讓贏面更大，劉嘉鴻請求社民連召集人梁國雄支持。這一次，梁國雄站在了他的一邊。社民連方案最終只獲得了十三票，這是因為社民連支持者在其領袖的號召下，把票投給了人民力量。
劉嘉鴻成功了。票數反超真普聯，是讓他意外的部分，其他的一切則按照他的預期進行。獲勝後，人民力量宣布放棄自己的方案，重新支持真普聯。劉嘉鴻知道這種「脫軌行為」必然會受到批評，結果揭曉前，他一度不敢與鄭宇碩說話。
真正的輸贏也許不在於一城一役。人民力量似乎為激進泛民派贏得有利局面，卻為自己背上棄信之名，也將聯盟推上分裂的懸崖。真普聯召集人鄭宇碩公開承認，真普聯面對嚴重分歧，他對未能維持內部團結和紀律，感到慚愧。
溫和民主派在失落之下，也在蓄勢反彈。陳方安生稱，將聯合「十八學者」以及民主黨、工黨以及理念相近的議員，尋找合作空間。在採訪中，她表達得很清晰：「我們『香港二零二零』當然不覺得公民提名是必須的。」
而在六月二十二日，等待著投票者的，是一場選項趨同的公投。某種程度上，反對者無意中站上了自己反對的高地，他們反對的，是「篩選後沒有真正選擇的投票」。
很難預測會有多少人參加投票。陳方安生認為，若政改方案因為泛民與北京各執一端，不能通過，二零一七年原地踏步，香港民主進程將受重創。為了和極端派劃清界線，陳方安生特別提出了對全民投票方案的異議。北京已明確指出公民提名違反《基本法》。因此無論提交哪個方案，北京勢必都不會同意，佔領中環都會進行。香港真正需要爭取的是一個沒有篩選機制的普選方案。公民提名不是關鍵因素，只要門檻較低，不同陣營的候選人都能順利入閘。她認為需要讓市民了解公民提名外的方案，而這個方案的著力點，還是在提委會的民主化上。
