怪／錯之五：台北市最不該「歧視」外籍居留者
其實，在上網新北市預約之前，我先按台北市預約系統的指示，致電1999詢問。預約網頁列出的1999分機有7支之多，1801〜1807，但我撥了其中的5支便放棄了。因為這5支分機中，1支是一通就斷線，試了兩三次都是如此；1支是鈴響無人接，這2支是異常；另3支算是正常，卻都是「忙線中」，等很久也等不到服務。這些也都是問題，但與「居留證」無關，本文點到為止。
因如此一連串的挫折、不快和疑問，撥電話也無人可問，便忍不住要訴諸文字。找到台北市政府的「單一陳情」網頁，寫完投訴信，卻寄不過去。為什麼？又是「居留證」惹禍！「單一陳情」的「個人資訊」部分竟然和預約接種一樣，不接受「居留證」號碼。沒辦法，只好填入太太的身分證號，才將投訴信寄出。這實在豈有此理，難道台北市政府不讓外籍居民陳情？
疫苗注射的差別待遇，其實已是明顯有意識的「歧視」了，不過我不喜歡「歧視」這個詞，寧可稱之為「差別對待」。但疫苗注射之外，「單一陳情」也如此，兩事相加，等於坐實：台北市政府對待外籍居民的態度，就是「歧視」。
在台灣的持居留證外籍人士，除因嫁來台灣的「依親者」之外，另有兩大類，一是比較「高端」的技術、文化、商務型人才，如企業主管、技師工程師、教師、留學生、宗教家等；另一類是比較單純的勞工型人士，如移工、外傭等。
台北市作為台灣政經文中心的首府之地，應該匯集了最多的外籍「高端」人才，台北市本應格外善待他們才是，但實際上並非如此，不理解台北市政府是怎麼想的？
「扔病歷」：柯文哲的「權暴舊意識」
最後，回到標題的「扔病歷」來吧。柯文哲曾兩次對疾管署官員口出惡言，說要扔病歷到他臉上。如果在柯文哲眼裡，扔病歷 ＝ 批評反駁，那請問，我、我們這些接種、投訴都無門的台北市外籍居民，該扔幾份病歷到市長柯文哲臉上？
對柯「扔病歷」，那是「以其人之語還其人」，並非真要動粗。事實上，「扔病歷」是一種「權力＋暴力」的陳舊落後意識。它的「暴力」是雙重的：對疾管署官員，是「語言暴力」；對柯自己，是實際的「行為暴力」，見下文。難以理解，一位當代的民選政治人，何以會津津樂道於此種暴力？
「扔病歷」是一個高度職業化／專業化的動作，非身歷其境者，如非「親自」動手扔病歷，或非不幸親身經歷被扔病歷的極少數可憐的下級醫療人士，其餘99%的廣大各界社會人士，是絕對想不到世上還有「扔病歷」這回事的。
因此，第一次聽柯文哲說「扔病歷」，便起了極大反感，因為當即理解到，柯會這麼說，肇因他過去就這麼做過，且被他「扔病歷」的，絕對都是他下屬，絕不會是他上司如台大醫院院長。一個「扔病歷」，柯文哲是否「媚上」不得而知，但一定「虐下」。權力＋暴力、權力傲慢vs.無權卑微，這種陳舊落後的意識，至今盤伏在柯文哲的腦瓜裡。
＊作者為專欄作家
