工人們「證據確鑿」，立刻就通過QQ、微信等組織抗議，四月五日便來到高埗鎮的清水公園進行抗議，參與者雷鳴表示，他們想聯繫記者前來採訪，但是卻沒有記者出現，抗議的橫幅也被警察沒收。
抗議兩三個小時後，有工友建議去找政府討說法，示威工人大軍開始向東莞市政府進發。高埗鎮緊挨東莞市中心，之間隔著東江，大橋是二者之間主要的通路，當工人們通過大橋的時候，警察已經嚴陣以待。最終，前去示威的工人被衝散，據在現場的工友雷鳴回憶，這次警察表現得比較克制，沒有發生任何暴力衝突。
裕元廠方沒有立刻作出回應，而是向員工們說，到了四月十四日才會給員工們一個滿意的答覆，工潮得以暫時緩解，楊薇當時覺得，「等半個月就再等半個月吧，反正已經等了這麼多年了，也不差這半個月」。
為何要等到四月十四號這一天再回應？在為耐克代工的老三廠工作的楊薇說，他們在四月初有一批需要空運的訂單，這批訂單若是不能完成，工廠將會支付高昂的違約金，而這批空運貨的交貨時間，正好就是四月十四日。
在工潮暫緩到四月十四日之後，廠方終於貼出了回應方案，但這個方案並沒有平息工人們的不滿，反而激起了新一輪的抗議。原因是這個方案並未提及過去的社保應該如何補繳，而且繳納社保金的基點最低仍不是員工的實際收入，與工人的普遍期待仍有差異，「如果從今年五月開始交，那之前都算白幹了麼？」楊薇質問。「臨時工」、「企業繳社保為零」的消息，讓工人們對工廠，乃至企業的信任瞬間瓦解，工人間流傳的不少謠傳，更加劇了這種不信任。
多名員工向亞洲週刊表示，裕元鞋廠的租約將在二零一五年年底到期，屆時整個裕元鞋廠將會遷出東莞，不過裕元鞋廠管理層則表示，廠方暫時沒有遷走的計劃，工廠的用地是裕元已經購買的，不存在租約問題。
員工中還流傳著一則未經證實的傳言：老三廠的台灣管理人員蕭姓協理曾在四月十四號下午一點多站在AB棟的寫字樓大門口，看著眼前一排一排走過的員工說道：你們滾吧滾吧，大陸人賤得很，要錢不要臉。這個事件迅速傳開，也引爆了員工積壓已久的對台籍老板的憎惡。「他居然講大陸人不要臉！」直到四月二十一日，事件發生兩個星期之後，進廠打卡的人群中依然有不少員工語帶憤怒談論這起事件。記者聯絡蕭姓協理求證歧視言論事件，他完全否認，只回應「謠言止於智者」。
這些傳言進一步加深了工人對工廠與政府的不信任，使得工人的行動逐漸升級，很多工人怕養老保險到退休之時無法兌現，要求企業用現金賠償漏繳的社保金，還有不少工人提出不用政府補繳社保，而是希望工廠買斷自己的工齡，從此離開裕元（買斷工齡指企業和員工解除勞動合同，企業按照工人工作的年份給予補償，工人工作了多少年，便補償多少個月的當下工資）。對於社會保障金之外的現金補償、買斷工齡等方面的要求，廠方則表示難以接受，莊博貴和李路加認為，社保的調整還算是有法可依的調整，而現金補償、買斷工齡的補償則沒有什麼依據。
