二零一四年一月十七日，顧雛軍收到廣東省高級人民法院的受理通知書，受理顧雛軍對零八年終審判決的申訴，這意味著廣東省高院將對顧雛軍案是否符合再審立案條件作審查，看似蓋棺定論的顧雛軍大案，很可能出現戲劇性轉折，這也是中共十八大以來，對涉及民營企業家的爭議案件重新司法審查的新動態。一般而言，申訴的成功率只有百分之一，因此一旦受理申訴，則意味著法院認為原審判決確實存在問題。
顧雛軍辯護律師稱，顧雛軍出獄後，他們一再核實審查當年的卷宗和各種證據材料，從中整理出十五項當年案件被忽視的新證據，然後向最高人民法院提交申請，要求重審。最高法院審查了大半年，將卷宗發給當年顧雛軍一案的終審法院廣東省高院，督促要求省高院予以立案重審。
在北京，學界接連舉辦兩場與顧雛軍案有關的研討會。二月二十日，從顧雛軍案看民營企業法律困境研討會；二月二十一日，顧雛軍事件與民營經濟發展座談會。這兩個會議都對顧雛軍案提出質疑，要求重審。拖了那麼多年的顧雛軍案始終未能重新審理，卻在二零一四年一月由廣東省高院受理了，有消息透露，這與中央政治局常委、中央政法委書記周永康利益集團遭當局查處有關。
消息透露，早在二零零六年，顧雛軍案被移交檢察院後，由於檢察院認為該案立案動機不純，不夠立案條件，應作不起訴處理。於是廣東公安啟動對顧雛軍等人的取保候審程序，全國工商聯時任最高領導人對顧雛軍做了擔保，當時已確定某日下午就釋放顧雛軍出獄，就在他出獄前幾小時，周永康直接打電話給廣東公安高層，強行阻止這一取保候審決定的執行。
顧雛軍庭審後，佛山法院法官堅持只能做無罪判決，合議庭的這個決定當然不能讓陳雲賢一夥滿意，陳雲賢對佛山法院施加壓力，佛山法院只能向上級法院求助，最終向最高法院求助，在周永康的部署運作下，佛山法院最後判顧雛軍十年徒刑，卻同時判二十二份司法會計鑑定報告無效，這為顧雛軍日後翻案留下一條縫隙。顧雛軍在獄中是高危病犯之首，每天依靠六種藥才能保命，廣東四會監獄怕顧雛軍死在獄中，三天就辦齊顧雛軍保外就醫手續，且通知了北京市公安部門準備接收顧雛軍在北京保外就醫，北京市公安部門也同意顧雛軍回北京老家保外就醫，范福春等人聞訊後深知不妙，顧雛軍一旦到北京一定會揭露科龍案真相。在周永康部署下，最高檢察院電話要求廣東檢察院阻止顧雛軍保外就醫，廣東檢察院只能找了一個「顧雛軍到監獄時間不夠長」的理由，阻止顧雛軍保外就醫。
消息人士說，二零一三年四月，佛山法院執行庭要枉法瓜分凍結在佛山法院的顧雛軍出售科龍股權的七億多現金。顧雛軍的律師認為到了這個地步，唯一希望只能向最高檢申請抗訴。於是，顧雛軍於六月向最高檢申請全部科龍勝訴的十多個案子的抗訴，顧雛軍的律師向最高檢的抗訴申請，當場被最高檢官員拒收，而且顧雛軍其後向最高檢特快專遞的抗訴申請，也石沉大海。消息透露，當時周永康問題尚未揭露，這結果是必然的。七月，顧雛軍向最高法院提起的刑事案的申訴，這是法律賦予顧雛軍的正當權利，可是顧雛軍和他律師陳有西始終沒有收到申訴受理的答覆。
