部落主義者的最大特徵是「社群認同大於一切」，具有一定程度的「社群自戀症」（group narcissism），這種社會性疾病帶有濃厚的我群中心主義。網絡造就的社交媒體促使同質性高者在虛擬世界固守一方，躲在同溫層安全網之中。在社交媒體的屏障下，只跟同類人傳訊，群內成員之間甚至只在相互強化，彼此對話也不多。與群外異類幾乎全無交流，雖然免除了言語上的衝突，但各自如同只跟鏡子對話，遂使民主社會不同群體之間的壁壘越來越厚。
民主必須提振才能打敗專制
在全球範圍內，數十年來涵納民主與專制的單一體系世界正在分化，未來雖然不至於演變成兩個體系的對抗，但極可能在同一體系中區分陣營，彼此有共同的、互聯的、協作的部分，也有對立的、競爭的乃至鬥爭的部分。冷戰時期美蘇兩超強在全球範圍競爭，有人將其稱之為「柔性兩極體系」， 在兩大體系成員之外，另有國際組織與不結盟國家。
冷戰結束後，美國成為單一超強，和諸多次級強權形成「單極多元體系」，或者稱為 「一超多強」體系。美國以其超強實力，在諸多領域取得主導性，但其仍有侷限，必須運用權力資源、盟邦關係、國際組織與國際體制去追求其政策目的。
在專制政體的中國崛起並成為美國霸權地位的威脅後，「修昔底德陷阱」儼然不可避免，未來是否會爆發兩超強爭霸的霸權戰爭，除了取決於雙方的意志與策略之外，兩國如何經營同盟體系非常關鍵，而且必須向世界證明自家體制的優越性。
民主無可辯駁的優越性已體現在歷史的長河中，如今出現諸多弊病，當然不代表已經失靈，更非無可救藥，它改良的空間猶存，更是無可替代的政治制度。於今面對專制政權挑戰，更應大幅度自我矯正，以期重新贏得世人的信賴與尊奉。
世界改變的骰子已經擲出
民主體制相對於專制體制的優越性，雖不如冷戰時代民主與極權兩大陣營鬥爭時判然分明，在國家治理以及社會穩定上甚至有所不如，至少中國方面是如此認為，所以敢於迎戰美國及其盟邦的遏制性對抗戰略。中國雖聲稱不會在國際舞台上尋求取代美國，但眼見美國逐漸失落單邊主導世界秩序的能力和地位，雖然百般不願目前就被迫上陣，但也果敢應戰。
世界改變的骰子顯然已經擲出。中共政治局委員楊潔篪在阿拉斯加對話時說出的那句話，「你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話」，對從來自認天下第一的美國人而言，像被搧了一個大耳光，深深刺痛了他們的神經。為了確保美國的優越地位，未來勢必加大力度結合民主盟邦壓制中國。
美國的硬實力仍冠絕世界，對內也有一套堪稱優良的價值與體質，長時期對外展現大國的風範與行為。過去美國可以稱霸世界，最強大國力無疑是關鍵性力量，軟實力也是首屈一指。美國長期掌握並獨占了國際話語權，儼然是道德之師、正義之神。現在雖因新媒體、自媒體蜂擁出現以及中國崛起分去部份話語權，但仍是世界最大的麥克風，尚能影響國際輿論。
