夏珍專欄:蔡英文團隊是無害、無辜、老實的「被騙集團」?

2021-07-02 06:20

? 人氣

蔡英文總統出面交代積極協調民間採購疫苗,指揮中心還是耗費時間周折於法律文件和專案小組。(指揮中心提供)

蔡英文總統出面交代積極協調民間採購疫苗,指揮中心還是耗費時間周折於法律文件和專案小組。(指揮中心提供)

七月一日,行政院「終於」宣布成立「慈濟採購捐贈疫苗專案」,參考台積電、永齡基金會的經驗與作法,「積極努力合作方案的落實」,慈濟立刻發布新聞稿,對政府左一句感謝右一句感恩。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

慈濟確實應該感恩,畢竟從慈濟遞件到與總統視訊花了三天,與總統視訊到行政院宣布成立專案小組又隔了四天,對比鴻海遞件十八天後才得以與蔡英文總統僧面(還臨時插隊台積電),再隔八天才拿到「法律文件」,慈濟以一周時間取得「專案小組」的承諾,鴻海以一個月時間才得到政府授權文件,蔡政府對慈濟堪謂青眼有加,雖然還不知道宣布成立專案小組,到慈濟取得授權的法律文件,還要間隔幾天?

總統出面,八天才有法律文件,四天才有專案小組

政府以一個多月時間,才讓民間急求疫苗露出一線曙光,某種程度可以說明為什麼蔡政府的民意聲望持續下跌到死亡交叉,即使中央防疫指揮官陳時中說他對民間採購疫苗的態度一致,却無法抹去他曾經說過的話,鴻海案的九彎十八拐讓他被駡了一個月,慈濟遞件這一周,忽而說太多申請採購有困擾,忽而要慈濟「冷靜點」,只能說,已經打過疫苗的「官員」,顯然不理解數百萬人爭搶預約數十劑疫苗「殘劑」的焦慮;民眾也無法理解,為什麼總統曾經交代過的「採購疫苗單一窗口」,猶如春夢了無痕,一點作用都沒有?民眾同樣無法理解,總統都親自接見或視訊交代積極處理,為什麼指揮中心還要花上八天才能兜轉出一份法律文件?花上四天才能得到一個成立專案小組的承諾?

這是一個懸在台灣上空的巨大問號。陳時中真的敢「忤逆」蔡英文嗎?如果真敢,有什麼能超過最高權力者?或者有多龐大的(集團)利益,可以讓陳時中今日言昨日語的讓蔡英文的「積極協調」成為笑話?

所有的駡詞無可避免的都指向蔡英文一心扶植的「國產疫苗」,這是懸在台灣上空的第二個巨大問號。發展疫苗為戰略產業不是問題,問題是政府怎麼可能在疫情迅猛衝擊之際,無視六百多條人命,依舊一門心思在八字只有一撇的所謂國產疫苗?因為這一撇,正是民眾不信任之所在。兩支疫苗只做了二期(期中分析),高端缺少六十五歲人上受試人口的報告,聯亞正式二期解盲在十一月,二期報告都無法提供保護力數據,却先後送件申請緊急授權,只因為去年就拍板不必三期即可以免疫橋接這個國際尚未接受的方式,做為取得緊急授權的依據。

總統蔡英文透過視訊和證嚴法師通話,並請指揮中心依照實際疫苗計畫需求,與慈濟進行討論,協助相關作業進行。(取自蔡英文 Tsai Ing-wen臉書)
總統蔡英文透過視訊和證嚴法師通話四天,行政院終於宣布成立慈濟採購疫苗專案小組。(取自蔡英文 Tsai Ing-wen臉書)

越南否決不做三期的國產疫苗,台灣不如越南?

專業的生技醫療知識,對一般民眾是有門檻的,但最簡單的問題是:為什麼不要已經做了三期(即使沒做完也有期中數據)的國際疫苗,却指望不做三期的國產疫苗?高端負責人接受CNN專訪,無法解答沒有保護力數據的問題,一句「有打比沒打好」,讓國人為之崩潰;高端中和抗體效價比AZ低得多,聯亞比高端更低,却能堂而皇之聲稱對最近才侵入台灣的Delta病毒「有效」,兩支疫苗做二期試驗時,台灣甚至連Alpha的確診病例都無,聯亞愈是講得面不改色,國人愈是崩潰。

根據《報導者》取得的合約內容,兩支疫苗分別以四批、五批於十一月和十二月完成交貨(各五百萬劑);高端聲稱今年拚千萬劑,聯亞更厲害年量產一億五千萬劑;在解盲前還玩了一手與巴拉圭簽下疫苗採購合約(國外的母公司),外交部為之發新聞稿,興櫃後聲明澄清與聯亞藥和聯亞生技都沒關係,這不是空手套白狼嗎?兩支疫苗的夸言不僅此,原本聲稱三期成本太高不會做的高端,在眾人皆曰可議之後,於申請緊急授權同時「聲稱」會申請三期試驗,能做三期很好,這也是國產疫苗該走的「正路」,那為什麼不等正路走完了,再申請授權呢?沒有三期的疫苗,又憑什麼如其所言,「同步申請國際認證」?

備受矚目的德國CureVac一、二期臨床數據都很漂亮,三期保護力却不足宣告失敗;未做三期的國產疫苗,有什麼自信保護力一定足夠?正在進行三期試驗的越南國產疫苗Nanocovax申請緊急授權,却被越南衛生部否決,因為樣本數還是太少,「不足以充分證明它的保護效果。」更重要的是這句話,「越南衛生部旨在保護人民的身體健康,因此必須要對風險進行權衡,慎重(不)批准疫苗並不是為難企業。」

越南都有講究科學與數據、維護國民健康的衛生官員,台灣却滿滿一整隊護航國產疫苗,對缺乏保護力數據事實視而不見的「專家」,而大隊長還是曾任副總統的中研院士陳建仁,這是懸在台灣上空第三個巨大問號。

20210428-前副總統陳建仁28日出席「國家生技研究園區招商暨人才與技術媒合會(DEMO Day)」。(顏麟宇攝)
前副總統陳建仁熟悉基亞和浩鼎新藥三期解盲失敗的經驗,却力挺新冠國叠疫苗不必三期即可緊急授權。(顏麟宇攝)

熟悉基亞浩鼎三期解盲失敗,陳建仁却輕信高端?

就在府院達成「共識」,蔡英文帶頭接種國產疫苗時程延後,陳建仁繼續在臉書發文,強調疫苗接種和病毒變異賽跑,他以英國和以色列疫情復發為例,認為疫苗對變異株輕症保護力不足,對重症保護力却仍有百分之九十,結論却是要加速國產疫苗的緊急授權,英國和以色列打的可不是高端或聯亞疫苗,他哪來的證據未經三期驗證的國產疫苗對重症具有保護力?陳建仁熟悉的基亞PI-88和浩鼎OBI-822三期失敗的經驗,沒能讓他對未經三期的疫苗更慎重以對嗎?疫苗不是安慰劑,如果不講究保護力,戴口罩得了,何須冒險注射疫苗?

一臉無辜的蔡英文、一臉無害的陳建仁、再加上一臉老實苦瓜的陳時中,聯手寫下台灣荒誕的疫苗故事,誰讓他們輕信未經三期的國產疫苗足堪保護國人健康?他們到底是「被騙集團」還是「詐騙集團」?

荒誕的故事還沒完,就在各界質疑蔡政府三千萬BNT不要,三億劑AZ代工也不要的時候,爆出國衛院斥資五十億發展疫苗基地,疫苗奇缺終於讓去年就捐地的「舊聞」躍上版面,是否意在緩和壓力不得而知,確定的是這個第二座生物製劑廠的期程是─六年,追不追得上新冠病毒的變異速度?實難樂觀,但不論如何,這是一個不錯的願景,值得加把勁落實,但在此之前,政府能不能老老實實按步就班發展國產疫苗,該做三期做三期,端出足可讓國人信服的科學數據,同時加速採購疫苗,過了今年,還有明年,總不能讓猛爆式疫情在這兩三年裡年年重演。

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 830

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章