22日指揮中心一樣在兩點舉行記者會，跟過去幾天以來一樣，儘管還沒到記者會的時間，但那神秘的數字早就在不少地方傳開了，不少人早已隊今天可能會有700多例有了心理準備，然而等到兩點指揮中心記者會公布案例數，坦白說第一眼看到本土321的瞬間，我只覺得原來也有情報錯誤的時候，但當我看到下一行400例校正回歸時，我當下還真的傻了，校正回歸是什麼？這麼神奇的新名詞指揮中心當然也解釋了一下，所謂的校正回歸就是將過去還沒做PCR確認的案例，在完成確認後才補回過去的案例數。
想甩鍋地方卻被打臉就是毫無準備
指揮中心一開始定調的說法是「地方通報」的時間差導致PCR來不及確認案例，試圖將這個問題推向地方政府難以配合讓指揮中心難以做事，不過這個說法卻馬上遭到晚一點才開記者會的柯文哲打臉，說明在通知指揮中心之後，PCR的流程都由中央所控管，最終案例也由指揮中心列案號後公布，既然中間的流程全權由中央負責，其實也就證明了是中央負責PCR的量能完全不足才導致的，因為過去一年的自信導致我們完全沒有針對疫情爆發可能面臨的大量篩檢進行超前部屬。
校正回歸準確日期的矛盾謊言
由於想甩鍋地方的說法不被多數民眾買單，校正回歸的名詞又被多數網友嘲諷，於是第二波帶風向就定調為這個是更能幫助疫情還原真相的做法。確實我也承認如果能更貼近真實狀況的還原足跡跟感染日期對疫調絕對是一大幫助，然而這當中卻存在著相當多矛盾的謊言。
首先PCR整個流程本來就存在時間差，由中央社的報導中指出等待篩檢結果若為陽性則很快會通知，若等三天後沒有收到通知則為陰性，雖然沒說明很快是多快但最晚就是三天內一定得完成，若加上指揮中心還要跑流程編號再公告，那不會在採檢當天公告的狀況是有可能發生的，但過去我們卻不曾看過指揮中心將案例回補到採檢日，新增案例都是算在公告日當中。
此外就算我們把整個流程都壓縮成六小時內可以完成好了，我們回想過去指揮中心記者會所公告的新增案例是截至記者會之前所新增確認的個案，而從兩點多記者會結束到隔天記者會之前所新增案例都是算入隔天記者會的新增案例當中，既然校正回歸要將確診數字補回採檢日，理論上過去所有的記者會都會有一批是校正回歸到前一天的確診數字才對，然而過去都是以公告日期當作個案新增的日期，為何現在才要大動作改規則呢?這樣的做法除了平穩每天的確診案例其實沒有多大的意義。
最後其實在做傳染病流行曲線上會以「發病日」作為疫情推估的基準，但其實發病日跟採檢日是沒什麼關係的，不僅是因為每個人的習慣問題，採檢日未必就是最初的發病日，發病日只能仰賴疫調去做回推，但因為新冠這株變種病毒的特性，其實在未有症狀前就可能具備傳染能力了，如此一來在推算發病日上就存在著不準確性，而採檢日又跟發病日會有所誤差，也就證明到底哪天採檢的對整體的防疫上沒有太大的影響，真正重要的是能快速篩檢快速確認快速回推疫調。
