對於疫情的大爆發，學生從美國來電非常關心國內的情況，她正要打疫苗（65歲以上先打，接著再第二波，她是45歲這一波），她因為工作關係，對美國醫院處理COVID-19病患、疫苗施打等有初步的了解。她提到曾到內華達州的豪華賭場，也有施打疫苗，她正好碰上一位台灣去的婦女，沒有帶證件，也順利打完針，事後辦登記。她還提到有些企業為鼓勵員工施打疫苗，還提供相當優厚的「代價」給員工做獎勵，像豐田等公司。看得見的是拜登抗疫的行政效率，疫苗是美國最大的利器，在拜登上任百日達成施打兩億劑的目標（原本設定一億劑），接著加速第二波，就是要在七月四日前能夠解封。
去年美國疫情爆紫時曾聽到她談到美國青少年根本不喜歡戴口罩，社區內的大流行，川普的防疫無作為，兩相對照，美國已逐步從重災區走向重建與復甦之路，反觀國內，卻是從防疫優等生，走向去年美國類似的困境。
國內從511開始進入社區傳播階段，指揮中心當時還在忙的是，要把COVID-19「定義」在「社區感染」的邊緣，努力去比對基因，好不容易把獅子王與華航、宜蘭遊樂場等病例框架在一起，所以推論的結果是找到了傳染源頭，雖然是「社區感染」 但是很快就可以控制下來。事實上呢？從511迄今，每日上百例至三百多例確診，根本不是CDC所匡列的架構。難怪一開始的錯判造成了後續的大爆發。
CDC所做的判斷在基因定序上找相同的病毒株來源是對的，證明這次在國內的大流行就是英國變種（B.1.1.7），可是在推理上卻是先射箭後再畫靶，認定獅子王就是「超級傳染者」，但是他並無出國史，何來感染？英國變種病毒一定還是從境外進入，華航機師與諾富特的防疫旅館應該還是傳染源頭。
然而，這個傳染源會與萬華、蘆洲發生的因果關係，還是在於機師們的防疫從14天調整為3天，COVID-19潛伏期平均5-6天，英國變種病毒傳染力更高出4到7成，所以當機師3天檢疫期滿可以回家自主管理11天時，可能都還未發作（另外就是有人根本就是無症狀的「帶原者」），請問他自己都覺得沒事，檢查也是陰性反應時，他還會待在家裡嗎？而出外遊往到龍山寺萬華附近走走拍照（應再對機師從3月及4月的足跡在做疫調應可以有所發現），那時就有可能已在萬華社區中傳播開來了！獅子王到茶室時，非常有可能是在此時感染，由於他的活動非常強，接觸者非常多，因此成了「超級傳播者」，但他並非染的真正源頭，後來幾位茶室工作者與客人有確診者，由他／她們再開始傳播。（其實萬華在此時已出現複式傳染）CDC在疫調上認定了最初這幾個確診者就是感染源頭，卻忘了還有基隆擺攤婦人感染源不明，只想把疫情鎖定在「社區感染」邊緣，這樣的圈定思維，鑄下了大錯。 （相關報導： 夏珍專欄：關於疫苗，只能問責蔡英文 ｜ 更多文章 ）
因為，華航機師陸續發病是在4月中旬，無論是清真寺或北科大師生，這些被匡列人士，基本上都還與機師有關，事後CDC在追查也發現這個族群沒有擴大的發展疫情，所以就定位和部桃事件一樣應可結案。然而在萬華四月中旬，隱形的傳播鏈此時同樣開始在流動，華航—諾富特被媒體注意到，所以當獅子王等陸續確診時，CDC的反應就像處理華航機師的馬上去找這個連結關係，可是正如前面所言基隆婦人呢？根據《ETtoday新聞雲》報導，這位案1217婦人，平時會到萬華工作，她曾在5月1日到高雄進香後，2日返回住處時開始出現症狀，曾五度前往診所就醫，直到11日上午已有全身無力、四肢癱軟等重症特徵，在5月12日宣布確診，推測已感染近2周。她比獅子王和宜蘭遊樂場女職員還要早被傳染。換言之，從她的情況來看，4月中旬到4月底萬華至少已有一個隱形傳播者（無症狀），由他／她傳染給這位基隆婦人。CDC查不到這個源頭，顯然這個源頭應還是和華航機師有關。
