國際保障台灣安全符合各國利益
「台灣安全，國際保障」，這並不能以「挾洋自重」、「聯合外部勢力進行台獨」視之。
當然，國際推動台灣在國際上的地位的提升，並非為了台灣的利益，而是為了各國自身的利益。只是在當前的安全情勢中，台灣不被中國統治，獨立自主且維持民主政體，符合絕大多數國家與國際的利益。各國之所以在實際行動與外交縱橫中，兼顧台灣的法理地位，是為了於必須以軍事手段介入台海情事，提供法理基礎。其政策意涵有三：
一、各國在各個場域拒絕接受中國的「一中原則」，認為台灣是中國的一部分的呼聲不斷增強，且由隱晦轉為明示；
二、若中國對台灣的武力威脅強度越大，各國在法理上推進台灣獨立地位的力道預期將更為加大；
三、在此安全情勢下，台灣安全所依恃的，除了國防、人民的抵抗意志以外，也包含台灣民主與國際的價值同盟，以及國際對台灣安全的高度關切。
台灣安全向來是國際議題。在中國動武威脅日趨加劇之時，國際對台海和平的關切由暗轉明，其中包含對台灣獨立地位的支持。「台灣安全，國際保障」，誠哉斯言。這並不能以「挾洋自重」、「聯合外部勢力進行台獨」視之。如此看待將落入中國的觀點，而未能看到台灣的前途從來不是「兩岸」或「兩岸中國人」之間的事。
同理，台灣政府的安全觀也應該改變，正面回應國際對台海和平與台灣獨立地位的關切。台灣的安全不是建立在「不挑釁」或口稱「中華民國」之上。過去數十年台灣在國家正常化的工作進展有限，甚至刻意壓抑人民完整主權的行使，也沒有換來長久的和平，或阻止中國不以武力相脅。
台灣主張「一中」將自陷中國「紅線」
以國際現勢來看，處處刻意以「中華民國」呼應一個中國，反而為國際的關切與介入造成困難。因此，可以理解美國特使團會見立委，劈頭就問國民黨對「九二共識」的立場。台灣若仍以某種形式主張一個中國，在當前情勢下不但不利於台灣的安全，反而是自己拒絕國際介入所提供的安全制衡；更不用這種心態上與中國的「紅線說」無異，自己把台灣的獨立自主地位視為洪水猛獸。
「台灣安全，國際保障」；「獨立自主，不受中國統治的台灣，符合國際的利益」，這樣的想法值得正面對待。台灣政府應該將目光由「兩岸」轉向國際，去除心魔，助人民擁抱自己老早應得、而且受國際支持的地位。
*本文作者為台灣制憲基金會副執行長
