「蔣經國與台灣民主」
問：蔣經國是不是位獨裁者？對於台灣民主發展扮演的角色（開明派或保守派）？小蔣是不是一個改革者？
答：蔣經國早年在蘇聯的留學生活與回到中國之後的從政經驗，並未提供他真正理解何謂「民主政治」的環境與機會。1970年代國民黨推動台灣政治本土化與有限度的民主化，應可說是小蔣主政後，內外交迫之下的一個困難決定；政治細胞裡從來沒有「民主」DNA的蔣經國，要他打從心底接受西方民主政治的那一套遊戲規則與運作模式，可謂難上加難，他不明白為何「改革」非得要依照西方民主政治模式才能夠推動。此種思維就讓1970年代以後國民黨的政治路線，不時擺盪在「開明」與「保守」之間，並引發諸多重大政治案件。
晚年蔣經國並未留下日記，吾人因而無從確切理解他決定開放黨禁、解除戒嚴令之時的內心真正想法，不過我想蔣當時如有選擇機會的話，他或許仍堅信國家應當在國民黨領導下，由一批菁英帶領著，穩健推動各項改革，只不過在當時內外壓力之下，特別是來自美國要求台灣全面走向民主化的迫切壓力下，讓他少有其他選擇，然而一旦他決定開放政權，即無回頭路。
「蔣經國與中共」
問：蔣經國主動想去莫斯科留學，受到馬克思主義思潮影響，他與中共高層的關係為何？他如何看中共和中國？
答：留學莫斯科期間，他的許多同窗好友日後成了中共重要領導人物，而隨著時勢的演變，這許多同窗好友也都成了兩蔣父子政治上的仇敵。1949年國民黨輸掉內戰，丟掉大陸江山，倉皇退守台灣一隅，這讓兩蔣父子無法不恨中國共產黨，從其日記裡也可以清楚感受到，中共在鄧小平治理下走向改革開放，確實帶給蔣經國沉重壓力，對於來自北京的和平統戰更是深惡痛絕。
然即便如此，蔣經國終其一生卻也從未因此而失去對大陸故土的深厚情感，兩岸在政治與意識型態上的競爭對抗，與兩岸民族血緣之間的連結，此兩者之間蔣經國分得很清楚，不能混為一談。
「蔣經國的三不政策」
問：為什麼蔣經國對中共「三不政策」（不接觸、不談判、不妥協），有人認為正因為蔣經國太了解共產左派，摸透了中共的底，才會出此政策堅拒與中共接觸、談判？
答：一方面是因為他出身共產黨，了解共產黨的組織運作，所以視來自對岸的統戰攻勢如洪水猛獸而採取堅拒態度，另一方面，從其日記內容可知，當時他對於台灣內部社會民心的脆弱也感到憂心忡忡，深怕台灣官民上下經不起來自外在的衝擊。冷戰期間台灣安全有美國協防的承諾，一旦來自美國的安全承諾消失了，蔣經國對於來自北京的統戰攻勢，肯定是必須採取小心翼翼的態度。
