這是鄧小平當年決定要「先讓一群人富起來」的開放年代。只要中國不再搞革命，也不再玩政治運動，中國龐大的勞動力自然會把中國經濟推昇到一定高度。中國也因此開始進入「韜光養晦」的階段。40年過去了，中國經濟果然崛起了，我們來看看現在的習近平又會是怎麼看待這個世界的。
2009年2月，習近平在墨西哥跟當地華僑見面時曾表示：在國際金融風暴中，中國能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。他還指出，有少數外國人對中國事務說三道四：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」
展現中國與美國平起平坐的「強國形象」
當時還只是國家副主席的習近平認為中共領導階層最大的任務就是「解決13億人口的吃飯問題。」進入到2017年，中國已不再是當年的吳下阿蒙，習近平圖霸世界的雄心再也不必掩蓋了。因此，這次北京的川習會，中共巧心安排在紫禁城夜宴，再又安排在乾隆皇帝書房議論天下，藉此展現中國與美國平起平坐的「強國形象」，其寓意之深遠可見一斑。
再說了，如果美軍三艘航母罕見齊聚西太平洋並舉行聯合軍演，卻還是不敢對北朝鮮開戰，今後世界各國將會如何看待美國的軍事力量？是因美國投鼠忌器？除了南韓文在寅宣示不配合美國軍事行動之外，中國的態度是不是一個美國最大考量點？
台灣人的智慧能擠得出「新文藝復興運動」嗎？
好，大國折衝之間，那台灣在這樣的一個浪尖口上，如何自處？
有許多年輕論者會高度質疑許信良所宣告的：美國會願意將主導權交給中國。彼等立論在於：除非中國開放市場、開放匯率自由、並讓利給世界各國，否則永遠無法取代美國的位置。而且自川普上任後的非農就業人口已逐漸提升，製造業回流也帶動採購經理人指數上升，甚至因為美國開採石油帶來國際油價下跌。證明台灣媒體看衰美國是基於情感而非事實的根據。以情感為根據的戰略設定，對國家社會絕非好事。何況，川普的亞洲行在貿易上建立了雙邊主義的新秩序，在戰略上則形成印太圍堵中國的態勢。台灣不一定要選邊站，但以為處於四戰之地的中國可以領導世界，實在是非常大的誤解。
對此，暫時，我還只能提出問題，提出一個值得國人深切省思的問題，中國真的贏了嗎？或是悲觀的說，如果美國真的交出世界霸主地位而且是由摧殘人權的中國來承接，台灣政府還能像張小月一樣的只是輕鬆喊話：「針對兩岸關係，我們呼籲中國大陸雙方都用一種新的思維，大家共同合作，找到新的互動模式，希望能捍衛兩岸和平與穩定。」
或者是，大家都埋著頭，繼續拼命去追出慶富獵雷艦弊案的藏鏡人就很滿足了？！
但，文末仍應提醒到，中國所刻意突出的「強國之姿」與其內政上危機四伏的「權貴資本主義」所造的孽(人民與權貴之間的深刻矛盾)，其實是相輔相成的。這也應是「中國是否真的贏了」的另一個剖析面向。當內政矛盾強過圖霸之夢，中國統治結構的崩解就可能隨時來到，而台灣真的準備好了嗎？
＊作者為《六都春電子報》創辦人
