風評:唐鳳不能點了火就跑

2021-01-08 07:20

? 人氣

政務委員唐鳳坦言政府的確有小編做梗圖。(圖/取自唐鳳臉書)

政務委員唐鳳坦言政府的確有小編做梗圖。(圖/取自唐鳳臉書)

行政院「數位政委」唐鳳出席一場活動,回應「前政府小編」聲稱被要求做提高憤怒值的圖卡,甚至提供政府非公開資訊給「側翼」,證實這位「前小編」所述,「確實是真的」,「而且,二0一四年政府有新媒體小組時就有,二0一八年選後更多。」

★一手掌握熱門話題

唐鳳一番話,立刻引爆兩種效應,第一種,國民黨戰將、台北市議員羅智強是代表號,他肯定唐鳳說了實話,但明知民進黨執政「系統性貪瀆與洩密」,為何不作為?所以只給唐鳳半個讚;第二種,民進黨立委遵運鵬是經典,指唐鳳是在二0一四年就以科技身份進入行政院,「當時就有小編作圖因應新的媒體生態,而國民黨都是用憤怒製造對立,則是幽默。」民進黨是否幽默,鄭運鵬說「大家都看得出來」,他口中的「大家」大概是民進黨專用的「限定版」。

羅智強和鄭運鵬都沒否認唐鳳的「實話」,却也都只看到了「半邊」有利於己的,偏偏他們倆沒看到、或刻意忽視的「另外半邊」,恰恰拚湊出行政院這個所謂「新媒體小組」的基本面貌,唐鳳看出了其中問題,却避重就輕,嚴重點說,她已經避重就輕長達七年!以她的權責,很難定論是否有「兼管」的任務或功能,可能沒有,畢竟以目前表現來看,這個院本部的小組做梗圖的政策性很強,政治性更強,要一個「外部政委」插手,在信任之外,還有緩不濟急的問題。

重點是:她看到問題長達七年!却讓這個「不當現象」持續且自二0一八年選後「更多」!那麼這個政府,還有誰或什麼機制足可糾錯?

這個「前小編」提出了四大疑問,每個都是「大哉問」:一、製作非政府使用的圖卡;二、被要求作圖卡要拉高情緒值、表達憤怒以吸引更多人;三、看到其他政府單位內部一次製作兩種版本圖卡(政黨用、政府用);四、知道同事會把政府內部非公開資訊洩漏給側翼製圖。

其中第二點,拉高情緒值,未見個案,難論是非,比方鄭運鵬說「一粒卡臣」是幽默,「牛肉麵事件」可就一點都不好笑。但是,一、三、四點都涉及「瀆職」或「玩忽職守」,因為這都不是行政院員工該做的事;第四點的「非公開資訊」要看是否機密?若機密還要看機敏程度,嚴重者事涉「洩露政府機密」,屬公訴罪。

這位小編未以實名現身,不確定是否帶風向,前行政院發言人孫立群就出面駁斥,當年新媒體小組只有兩人,做的是直播和政策懶人包,成品都要經公文流程,不可能用圖卡攻擊別人。藍綠爭執其實沒有必要,套用唐鳳的話,「解決之道是要清楚溯源」,她要溯的是圖上的源,若要辨明真相則要溯小編的源,即使前政府都還沒超過監察院的調查追溯期,不論是前小編或現小編,都有人事資料在案,一問便知。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 240

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章