今天美國共和民主兩黨無異議共識是：「中國無疑是當前美國的最強勁對手」，但是，與前蘇聯完全不相同，「中國並不是美國的真正意識形態領域競爭者」。自從中國改革開放以至於中國崛起，美國及其盟友並沒有受到共產主義輸出威脅，對美國及全世界的威脅，主要來自於中國操控經濟和政治且相互依存的混合制度；也就是說，美中爭鋒對戰的焦點應該是「國家體制之爭」而不是「意識型態之爭」。然則今天全世界既有越來越多國家，將中國，而非美國，視為最主要交易夥伴；以美國言，每年與中國貿易額高達五兆美元，更遑論旅遊等各種社會交流利益。中國這種熟諳「利用自由市場創造力」為專制共產黨所用，洵非前蘇聯所能企及。
但美中熱戰祇會更嚴重扼殺世界經濟復甦苗頭
今天，會讓獨霸全球的美國朝野黨派都一致「反中敵中」一致「遏制中國崛起」，最主要是在過去10年中，中國政經實力已經迅快變得更加強大，直逼美國頸背，尤其是在製造業能力與全球貿易投資方面，也在逐步加速強化自主性優勢地位。
不管是從短期的全球地緣政治競爭還是歷史長程的生存挑戰，過去75年來，從來不曾有過哪一個國家能夠像中國那樣，給予世界獨強美國帶來如此真實威脅，不過，從經濟量能與職能的世界級競爭對手角度上看，美國今天所真實面對的「中國之挑戰」，馴非當年「蘇聯之挑戰」可相比擬；過去舊冷戰時代，蘇聯一直是美國最具威脅力的軍事競爭對手，但卻從來都不曾有過是美國經濟的世界級競爭對手；中美間的相互依存關係與20世紀中葉的美蘇關係截然不同。對於美國和蘇聯來說，唯一真正的共同利益是避免核戰爭導致的相互毀滅。而中國一直是當前世界秩序的巨大經濟受益者；北京無意顛覆全球秩序，只是想在全球秩序中劃出更多的空間來迎合自己的主要利益。。
但今天的中國，固然在整體軍事實力上，遠不及美國，甚且細審之下，中國也還不至於會在短期之內可能挑戰美國的全球軍事霸主地位，當然在亞洲區域，應該除外視為另一回事。
這些問題，不但是川普掌政4年莫大忌憚，也必然繼續是拜登治國議程主軸。
「川普激越戰略」打趴了美國自己也打趴了全球經濟
奈伊就直言說，川普以為採取極限施壓政略手段，要在經濟上與中國完全脫鉤，又能讓美國本身不必付出巨大經濟代價的思維，根本是一大國際經濟策略錯誤；川普的「超高關稅壁壘戰」「極限施壓遏制中國崛起」及與「中國脫鉤」等激越政略，不但肇致美國本身、日、歐盟國家經濟的大衰退，也拖垮了全球宏觀經濟，其影響威力，從2018年跨越到2020年，全世界經濟頹退負成長，都拜川普之賜。
