德國另類選擇黨毫無疑問是2017年聯邦大選的最大贏家，首次進入聯邦議院便成為第三大黨。該黨是梅克爾難民政策的主要反對者。除此之外，人們對於另類選擇黨還有多少瞭解？
從反歐盟到反移民
2013年初創時，德國另類選擇黨（又稱德國另類選擇黨）的主要訴求是反對援助陷入債務危機的歐盟成員國，比如希臘。但此後逐漸轉變成一個反移民政黨。貝塔斯曼基金會最近進行的研究顯示，反移民是該黨獲得最大響應的議題。
另類選擇黨堅決反對梅克爾總理接納難民的政策，尤其排斥來自阿拉伯地區的難民。2015年以來，德國已經接納超過150萬難民。另類選擇黨希望修改憲法，限制難民申請者的權利並立即遣返全部申請被拒者，無論其原籍國是否安全。該黨還呼籲將外籍犯罪者送到國外服刑，年滿12歲的外國人觸犯某些法律可以被視為成年人判刑。
難民？不歡迎！
德國另類選擇黨希望關閉歐盟外部邊境，在德國邊境設立嚴格的身份檢查，並在國外設立收容所，以起到預先阻止移民進入德國的目的。雖然名義上另類選擇黨也贊成類似加拿大的有針對性移民政策，但該黨首席候選人威德爾曾表示，希望在德國達到「移民負增長」的目標。另類選擇黨還表示德國已經被「伊斯蘭化」，並試圖扮演基督教傳統價值捍衛者的角色。
領導權之爭
外界普遍認為，德國另類選擇黨內部存在「溫和派」和「極右派」的鬥爭，後者帶有種族主義背景。該黨最為知名的代表人物是來自「溫和派」的黨主席佩特裡。但近來她在黨內有被邊緣化的跡象。
高蘭德和佩特裡
該黨參與本次大選的兩位首席候選人頗具代表性。76歲的高蘭德來自「極右派」，這位律師和記者曾是梅克爾所領導的基民盟黨員，黨齡長達40年。38歲的經濟學者威德爾是「溫和派」代表，她部分時間與自己的同性伴侶和兩個孩子生活在瑞士。
民意支持度起伏不定
2016年難民危機仍在高潮時，另類選擇黨在一些地方選舉中得票率超過20%，但在今年的薩爾州和北威州選舉中，該黨的支持率僅在10%左右。不過，這一回落可能主要因為這兩州都位於德國西部，而不是另類選擇黨的主要基地-前東德地區。
2017年的大選結果也證實了這一點，另類選擇黨得票率高達13%左右，成為議會第三大黨。
先挑釁，再收回？
德國另類選擇黨經常被指責採取一種辯論戰術：首先由「極右派」成員用攻擊性語言打破社會禁忌話題，然後由「溫和派」出來收場。
尤其是高蘭德以挑釁性言論著稱，比如聲稱德國政府移民及融入專員厄茲古茨-一位出生在漢堡的土耳其後裔，應該被「放逐」到土耳其安納托利亞地區。他還曾表示德國應該為德軍士兵在兩次世界大戰中的表現感到自豪。而威德爾則經常扮演「理性的聲音」，比如在第一個例子中，她表示反對高蘭德的措辭，但可以理解他的感受。而威德爾本人也因為在一封遭到洩露的郵件中涉嫌發表種族主義言論而遭到批評。
威德爾常常需要出來為高蘭德「收場」
高蘭德曾經因為涉嫌煽動暴力而被告到警局，不過這些言論可能主要是用來鞏固另類選擇黨在極右翼陣營中的支持度。
右翼民粹？新納粹的家園？
作為一個新生的政治現象，目前在如何定性德國另類選擇黨的問題上還沒有定論。該黨的訴求對象既包括極右陣營成員，也包括那些對現狀不滿的選民或此前從未參加選舉的民眾。一些專家曾將這一現象稱為「中間陣營的極端化」。該黨目前擁有黨員23000多名。研究顯示，德國各傳統黨派中都有選民轉而支持另類選擇黨。
一些評論人士認為，另類選擇黨的崛起是全球民粹主義大潮的一部分，正如英國退歐和川普當選美國總統所顯示的那樣。
德國另類選擇黨官方網站稱，該黨支持直接民主、分權制衡以及法治原則。但批評者認為，該黨成立迄今並不算很長的時間裡，一再發生部分成員推行新納粹思想和使用新納粹語言的事情。比如該黨圖林根州領導人霍克（Björn Höcke）曾在德累斯頓一次發言時多次提及隱藏或帶有納粹思想的內容。
另類選擇黨的崛起與國家民主黨（NPD）等極右翼政黨的衰落在時間上有契合之處。但德國內政部依然認為，另類選擇黨並不算違憲團體，不用受到憲法保護局的持續監視。
家庭、Pegida和媒體
另類選擇黨還自詡為傳統家庭模式的捍衛者。該黨反對墮胎，反對同性戀等「替代」生活方式，儘管知名度很高首席候選人威德爾本人就是同性戀者。該黨還主張採取一系列措施，增加國家對於傳統模式家庭的財政支持，在這方面並不主張保守的財政政策。
另類選擇黨常常在公眾輿論中和反對移民運動Pegida（全稱「愛國歐洲人反對西方世界伊斯蘭化」）混淆，後者經常在德勒斯登舉行示威活動。一方面，這兩支力量之間毫無疑問存在一些政治觀點上的重疊之處，也有一些共同的擁護者，但Pediga只是一個公民倡議運動，它不是一個政黨，而另類選擇黨也始終對該運動保持戒心。2016年5月，另類選擇黨高層決定，該黨黨員不得出現在Pediga的集會活動上，反過來Pegida成員也不得加入另類選擇黨——儘管這一立場後來被該黨右翼分支的推翻。
和美國總統川普，英國退歐陣營領袖法拉奇（Nigel Farage）相似，另類選擇黨始終對於主流媒體表現出一定的敵意。另類選擇黨主張取消對公民徵收的公法電台和電視台費用，而且記者一般都不被允許參加該黨的活動。如果記者致電該黨總部媒體部門電話質詢，一般都只能聽到答錄機的聲音「請稍候再撥打」。
