然而除了曾隨中華民國空軍一起赴美受訓的金九之子金信之外，首先招募來接受F-51D訓練的10名南韓飛行員中，居然也有高達9名是日本陸軍航空隊或者滿洲國軍飛行隊出身。他們習慣於駕駛一式戰鬥機「隼」或九七式戰鬥機等性能較為靈活的日製機種，對於F-51D野馬機並不習慣，於是朝鮮半島上空的反共戰爭，只能由美國、澳洲、南非與英國飛行員接手。
到了最後，韓戰由一場南北韓之間的內戰演變成了一場以聯合國軍，其實就是以美軍為主力的國際反共戰爭，讓美國承受了太多不必要的犧牲，冒上太多不必要的風險，尤其是和蘇聯爆發核戰的風險。甚至等到1953年7月27日《韓戰停戰協議》簽署後，大韓民國國軍的戰時指揮權仍握在駐韓美軍手中，時至今日都沒有改變，形成一種非常獨特的態勢。
回頭來看看台灣….
今天我們看美韓關係，好像覺得美國在南韓駐軍是一種特權，卻不知道多數華府決策者是將此視為一種壓力看待的。一個南韓，就已經讓從杜魯門到歐巴馬（Barrack Obama）等歷屆美國總統如此頭痛，如果台灣也是一樣的情況，那麼恐怕沒有人會想參選美國總統了吧。相信駐台美軍司令這個職務，更會成為美軍升遷管道中的燙手山芋，因為沒有人願意在突發狀況發生時向中共開第一槍。
回到1947年「二二八事件」爆發後，到1949年中華民國政府撤退到台灣這段時間，確實有不少台灣本土精英向美國表達了期望台灣獨立，或者至少接受聯合國託管的政治訴求。可無論是駐華大使司徒雷登（John L. Stuart），還是杜魯門總統特使魏德邁（Albert C. Wedemeyer）將軍等美方代表人物，都沒有向華府高層做出支持台獨或國際託管台灣的建議。
其中最大的一個考量，就是台籍本土精英背後沒有軍隊。一切正如筆者所描述，朝鮮人在日軍中可以當到中將，而台灣人卻只能當到中佐，連出現了幾個中將的朝鮮人都沒有辦法被美軍訓練成一支可戰之軍，更何況是只有中佐的台灣人了？更何況許多朝鮮籍日本兵或者滿洲國兵，後來還是受到日軍的反美教育影響投身朴憲永領導的南朝鮮勞動黨，又有誰能保證台籍日本兵不會參加共產黨呢？
以「二二八事件」為例，就有陳篡地、黃金島、鐘逸人與陳明忠等前台籍日本兵加入謝雪紅領導的台灣民主聯軍，而反共的台獨精英卻連自己的武裝都號召不起來。任這樣的情況發展下去，即便台灣有機會獨立成功，恐怕加入的也是蘇聯領導的社會主義陣營。也難怪美國駐台北代辦師樞安（Robert C. Strong），給台獨人士最嚴厲的評價就是「無可戰之兵」。
