跟著西裝男闖紅燈!名氣與外表,決定我們願不願意相信他:《憑什麼相信你》選摘(1)

2021-01-02 04:20

? 人氣

孟洛.萊夫柯維茲(Monroe Lefkowitz)的過馬路實驗,發現當有穿著西裝、看起來社經地位高的人闖紅燈時,路人也會跟著這麼做。(示意圖,非當事人,圖取自Kingsman官方FB)

孟洛.萊夫柯維茲(Monroe Lefkowitz)的過馬路實驗,發現當有穿著西裝、看起來社經地位高的人闖紅燈時,路人也會跟著這麼做。(示意圖,非當事人,圖取自Kingsman官方FB)

地位階級

人為何如此受階級宰制,以致行為舉止會自然而然遷就階級?探究這個問題的好方法是問,為什麼當一個穿好衣服、開好車(甚至是被司機載著到處跑)的人提出要求時,我們往往比較會欣然接受?當然,買得起奢侈品的人也比較不需要別人幫助吧?嚴格說來是如此,但這個推論錯失了重點。地位階級的目的,不是拉拔身在底層的人,而是激勵那些來到頂點的人再接再厲,並且給予獎勵,確保那些在身、心、物質和社會資源都高人一等(擁有最多工具價值)的人,受到在他之下的人關注和尊敬,以防止衝突,減少不斷你爭我奪的成本。我們需要有人做策略性決策、設定團體規範、教導他人、貢獻力量給社群或達成團體的崇高目標。當然,我們想要最好的人,來主導大家完成這些重責大任。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從職場乃至運動界,社會各領域都有階層。籃球選手排出傳球隊型準備三分長射時,多半會把球傳給隊伍中身價最高或最知名的球員,而不是給當時表現最優異的球員,換言之,判斷標準是選手的地位而非球技。組織也是如此,在做決策時,比較出風頭、在業界有知名度或頭銜響噹噹的人較有分量。地位高的人,意見較容易被聽到而被當一回事,也比地位低者更容易贏得尊敬、表揚和重視。簡單來說,他們作為傳訊者能吸引更多注意,說的話也經常會有人聽。

新北市長盃原住民族籃球全國邀請賽訂28、29日熱血開打。(圖/新北市原民局提供)
籃球選手排出傳球隊型準備三分長射時,多半會把球傳給隊伍中身價最高或最知名的球員,而不是給當時表現最優異的球員。(示意圖,新北市原民局提供)

社經地位能發揮強大的傳訊者效應還有個理由,因為人多半相信社會獎勵有才能和努力的人,換言之,有實力者才能出頭天,因此身分地位高者理應獲得獎勵。美國的社會心理學家梅爾文.蘭納(Melvin Lerner)提出「公平世界假說」(Just World Hypothesis)來解釋這個現象,中心思想是假設人相信,位居最上位者光是憑著居最上位這點,就該獲得崇高地位以及伴隨而來的關注、尊敬和他人的服從。用本書的說法,他們理當是較有力的傳訊者,居下位者被認為缺乏一技之長、不努力又不長進,所以該受到責罵和社會的懲罰。有證據顯示保守主義者與高社經地位的人,尤其會從一個人的社會地位來推測對方的能力。

例如很多人都知道,社經地位高──也就是有錢有名的人──是大家夢寐以求的理想伴侶,但錢是怎麼賺來的,則攸關未來另一半對他們的觀感。當研究人員問受試者會選擇白手起家的人作為伴侶,還是透過繼承、贏得樂透彩和走私等方法賺錢的人,幾乎每個人都偏好白手起家的富翁,勝過靠運氣或非法行為致富的人,特別是女性受試者。此外,白手起家的富翁作為長期伴侶而非一夜情的相對吸引力,勝過幸運的樂透彩贏家。因此人們通常偏好那些憑藉努力工作、膽識和決心而致富的傳訊者,勝過用不正當手段或輕鬆方式致富的人。

透過公平世界的眼光,會認為自食其力的人具備許多可取的特質和技能,才造就今日的成功。他們除了金錢以外,還有智商、魄力、韌性、野心和動力等提供工具價值的特質,使他們成為理想的長期伴侶,就算把錢花光,他們還是會比多數人更有本事把錢賺回來。過去累積財富的實績,足以暗示未來成功的可能性。相反地,如果傳訊者是靠非法方式取得社經地位,他們的地位和影響力之間的連結可能崩解,當傳訊者不配得到被賦予的地位時,可能招致忌妒甚至惡意攻訐,這時大眾非但不讓出舞台,反而會把這位傳訊者趕下來。

因此,財富名聲給予人的地位不是固定的,可能受幾個因素影響。但由於人有服從階級的天性,一個人的地位對他人的影響之大,超越這個人自身的特質,也就是那些當初為他贏得財富名聲的特質。簡單來說,他們成為無比強大的傳訊者,強大到人們在某個截然不同的情況下,立刻推論他們的地位是可信賴的寶貴資產,然而兩者可能甚至完全沒有關聯。

孟洛.萊夫柯維茲(Monroe Lefkowitz)的過馬路實驗,完全說明以上論點。這個具代表性的實驗,目的是了解當一個人身穿不同服裝任意穿越馬路(無視紅燈、車流與交通規則)時,其他行人是否會跟著照做。他發現,穿西裝任意穿越馬路時,願意跟著一起穿越馬路的行人,是穿牛仔褲時的三倍。當一個人在橫越馬路時,等於在傳送「現在過馬路很安全」的訊息,唯一不同的是他穿的衣服。身穿西裝表示這個人有份工作,或許有能力在組織的階級裡往上爬升,但與他是否有能力在紅燈時安全過馬路並無關聯。然而,西裝傳送的身分訊息足以讓他人相信,因為某人(可能)在某個領域上有成就,因此必定很善於橫越馬路。

YouBike專題,圖為羅斯福路三段新生南路三段口,民眾騎乘YouBike過馬路。(顏麟宇攝)
孟洛.萊夫柯維茲(Monroe Lefkowitz)的過馬路實驗,驗證身分地位高的人較受信任。(示意圖,顏麟宇攝)

萊夫柯維茲的實驗還有後續。2008年曼納(Maner)、狄沃爾(DeWall)和蓋利特(Gailliot)的實驗,讓參與者看電腦螢幕上穿著套裝和休閒服的男女,一面追蹤參與者的眼動。在前四秒間,當每位參與者看到相同畫面,但還來不及有意識處理每個圖像之前,他們的眼睛對準穿著代表高地位服裝的男性(而非女性)的次數,多過穿著休閒服的男性,這表示即使我們還來不及思考決定該關注哪些傳訊者,就有一套自動認知處理程序,確保地位較高者得到關注並優先處理他們的訊息。

《憑什麼相信你》平面書封。(時報出版)
憑什麼相信你》平面書封。(時報出版)

*作者史帝芬.馬汀(Stephen Martin),INFLUENCE AT WORK公司(英國)的執行長,也是哥倫比亞大學商學研究所行為科學的客座教授;作者約瑟夫.馬克斯(Joseph Marks),倫敦大學學院博士研究員,也是麻省理工學院訪問研究員、INFLUENCE AT WORK公司副顧問。本文選自作者新作《憑什麼相信你?:掌握8大影響力特質,增強自身可信度,洞悉他人話語背後的真相》(時報出版)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章