台中逢甲夜市7月發生瓦斯鋼瓶氣爆事件，造成3死13傷，死者當中包括瓦斯行老闆與餐廳老闆，這麼重大的工安意外，相關單位的檢討把肇事原因，歸咎於瓦斯行送貨員訓練不足，卻對台灣液化石油氣長期以來「以桶計價」，並且以機車運送的配送制度，背後潛在的工安問題視而不見，事實上，內政部消防署早在2003年即提案修改《消防法》，準備引進日本的「氣積計價」制度，國內消防機關並且多次到日本考察「氣積計價」制度成功經驗，但13年後的今天，「氣積計價」制度在台灣竟然還停留在紙上談兵階段。
台灣絕大多數家庭主要能源，係選擇天然氣與液化石油氣2種，前者為透過管線的鋪設輸送，有天然獨佔特定，後者因為有近3000家瓦斯配銷業者競爭，因此成為台灣家庭主要能源來源，根據研究，台灣23家天然瓦斯公司，全台使用戶數大約為197萬戶，僅佔全台戶數的3成左右，但使用液化石油氣的戶數，則高達440萬戶，佔全台戶數7成，去年8月「七休一」勞動政策上路，全台瓦斯配銷業者周日加班成本大增，部分民眾長期以來，也習慣桶裝瓦斯「隨叫隨到」的配銷制度，勞動部為了避免民眾假日叫不到瓦斯引發「民怨」，特別將瓦斯配送員排除在「七休一」政策之外。
瓦斯行超量儲放、貨車違規載滿 政府應對只有工安講座？
隨著台灣勞動人口減少與高齡化，目前瓦斯配送員以機車運送瓦斯，將20公斤重的桶裝瓦斯，徒手搬運到公寓大厦用戶的吃力作法，未來在運作上將愈來愈困難，台灣長期以來，液化石油氣配送採用「以桶計價」之營業方式，在安全管理上也產生許多問題，除了瓦斯行超量儲氣、以貨車違規載滿瓦斯桶長期停放店門口等問題，機車運送方式在交通繁忙的都會區，風險也相對較高，逢甲商圈的氣爆事件，再度暴露出台灣瓦斯配送制度長期問題。
然而逢甲商圈氣爆事件，台中市政府對於事故檢討，卻只停留在瓦斯配送員的專業訓練不足問題，根據台中市新聞稿，台中市消防局8月17日邀集勞工主管機關及瓦斯公會開會，台中市瓦斯公會則承諾，開辦瓦斯行員工6小時安全衛生教育訓練班期，爾後每3年進行3個小時複訓，協助各瓦斯行員工取得「工安卡」認證。未來，未取得「工安卡」之瓦斯行員工若衍生意外或致災，將追究瓦斯行業主責任，並依公共危險罪移送法辦。
防外洩、地震、洗到一半沒熱水 「氣積計價」制卻遭卡13年
台灣的瓦斯配銷制度，長期以來衍生的工安問題，內政部早在2003年即提出《消防法》修正案，希望將目前液化瓦斯「以桶計價」的營運模式，改為「氣積計價」模式，但13年來卻始終難以推動。
根據消防署規劃，「氣積計價」係在原本存放在家戶陽台的瓦斯桶，統一放置於公寓大樓一樓，由瓦斯公司裝置「氣積計價」微電腦計量表，對於液面低量自動感測之設計，對於油氣即將用罄之商家或公寓大厦，優先列入計畫配送對象，民眾不必再擔心洗澡、煮飯過程突然沒氣的狀況，一旦發生瓦斯外洩、使用過長、壓力過低、管線脫落、地震破壞之異常現象發生時，能發揮及時感知、遮斷功能；氣積計價係以實際使用之瓦斯氣量為計費標準，也可以解決「以桶計價」所導致偷斤減兩等不公平問題。
但「氣積計價」所使用的微電腦計量表，由於成本較高，國內近3000家瓦斯配送業長年以來，都是小本經營，面對如此重大的銷售制度變革，都裹足不前。
瓦斯行小本經營、公寓一樓機車滿載 氣積制推動難度高
能源局官員表示，台灣瓦斯配銷業推展「氣積計價」有其先天限制，首先，瓦斯配送業者在都會區面對天然氣供應事業競爭，日本的「氣積計價」配送，是將瓦斯儲存槽或瓦斯鋼瓶，統一放置在大樓一樓，再透過管線送到大樓用戶，「氣積計價」的某種程度上跟天然氣類似，差別只在於天然氣的輸送管線更長，但相較於天然氣供應事業擁有龐大資本，台灣近3000家瓦斯配送業都是小本經營，有的業者只有2個人經營，「老闆娘負責接電話，老闆負責送瓦斯」。
另外，瓦斯鋼瓶在台灣已經成為「鄰避設施」，「氣積計價」制度，如果要改變目前瓦斯桶機車運送，由配送員徒手搬運到家戶的銷售模式，就得仿效日本將微電腦計量表與瓦斯鋼瓶統一放置於公寓大厦一樓，官員表示，以目前台灣公寓大樓一樓停滿汽機車的狀況，現階段要在人口稠密的市區推動，困難度很高。
氣積計價再推動 設備擬採保證金模式、獨棟透天厝優先試行
能源局官員表示，去年民進黨政府執政後，立委蕭美琴已經召開多次「氣積計價」公聽會，希望能夠排除掉「氣積計價」制度執行障礙，目前家用桶裝瓦斯使用液化石油氣，主要以丙烷、丁烷混合，以重量計算，二者的熱值差不多，但丁烷比丙烷體積多出20%，為了避免「氣積計價」制度上路後，引發消費糾紛，能源局方面已要求中油與台塑2家石油氣供應商，統一提供丙烷，「氣積計價」微電腦計量表則由經濟部標檢局訂定統一標準。
另外，為因應「氣積計價」銷售模式，經濟部今年3月也預告修正《液化石油氣經銷業分裝業及零售業供銷管理規則》，同時與內政部消防署共同擬訂《家用液化石油氣供氣定型化契約範本》，能源局官員表示，該項定型契約目前正在行政院消保處審查當中，主要關鍵在於微電腦計量表在內的「氣積計價」管線設備的「容器保證金」計算方式。
能源局官員表示，由於液化石油氣市場是自由競爭市場，能源局為尊重市場機制運作，因此定型化契約中，不會強制規範「氣積計價」設備的計價方式，實務上可能採取買斷或保證金模式，由於管線設備涉及後續安全維護，用戶買斷的機率較低，因此就像有線電視機上盒一樣，保證金的訂定，將是「氣積計價」制度能否推廣重要關鍵。
官員表示，有鑒於台灣民眾長期以來習慣於「以桶計價」的消費模式，「氣積計價」制度上路初期，政府不會用強制方式推廣，未來將選擇人口密度較低、獨棟獨戶的透天厝優先推廣。
