死者陸正家屬亦遭錯誤答案「二度傷害」 律師盼平反冤案搶救失控司法：這是台隨時會出軌的列車，誰都可能搭上
同樣成為司法犧牲者的，在律師們看來不只邱和順，還有陸正家屬。雖然郭皓仁看似在一個與陸正家屬對立的位置、是被告邱和順律師，他仍說：「我對被害人家屬有很深的同情。」犯罪被害人只能靠國家幫忙調查真相，但當一個冤案形成，對被告、被害人來說都是傷害。
「你錯誤告訴他凶手是誰，讓他參與他可能不應該參與的程序，讓他對不是真相的『真相』深信不已，過了10年20年再告訴他，抱歉，我們查錯了，凶手是誰不知道──我如果是被害人家屬一定無法接受，我可以體會陸家的心情。」郭皓仁說，尤伯祥也同意：「一個冤案的發生，兩邊都是被害人，唯一加害人是國家……犯罪被害人跟家屬，他已被犯罪傷害一次，沒有給他一個正確的回答、給他錯的回答說這人犯了罪，這是二度傷害。」
郭皓仁印象極深的，是邱和順被警察刑求、用家人見面威脅邱和順與被告吳淑貞下跪後，陸正父親陸晉德在警局看到的那一幕下跪道歉，那一跪讓陸晉德始終深信邱和順就是凶手。尤伯祥說，當時陸晉德質問邱和順是怎麼「盯上」陸正的，邱和順說因為那孩子當天坐家裡的車到學校、覺得他家有錢，陸晉德當場傻眼，根本亂講。
身為父親，怎麼可能不記得孩子失蹤前的最後身影？陸晉德當場駁斥說陸正那天是搭公車上學的，邱和順講的話明顯曝露對真實案情的無知，即便如此，陸晉德還是深信邱和順是凶手，甚至在1989年新竹發現古井男童屍體命案、與陸正特徵高度相符，陸晉德也是拒絕去認屍，他深信司法給的答案，直到今日。
郭皓仁心裡明白，一次次試圖替邱和順平反、反駁案情裡的瑕疵，在承受錯誤的其實都是陸正家屬，否認邱和順犯罪這事形同精神攻擊。儘管如此，郭皓仁依然希望邱和順案能有平反的一日，這已不只是為了邱和順，而是為了台灣司法：「一個冤案代表的是司法問題的具現化，司法問題就在那裡面，而冤案平反，就代表司法進步。」
據2019年統計，地方法院一審民事案件就有256萬件、刑事46萬，郭皓仁探問：「如果這麼重大的案子，兩條人命、10幾次死刑都可以辦得這麼草率，你覺得他對我們這些市井小民的小案子會多嚴謹呢？」當邱和順案還在司法裡，就證明司法是隨時會出軌的列車、修了32年還沒修好，包括過度重視自白、不重視科學證據、濫用自由心證，而這班列車，每個台灣人都有機會搭上。
為了修好司法這列車，邱和順案義務律師團也提出3釋憲案，包括上銬取供、院檢壟斷鑑定、法官「洗證據」等問題。尤伯祥坦言，每次救援失敗都會讓他很沮喪，包括2020年4月份民間終於用上最終手段、請求總統蔡英文特赦邱和順、卻遭「已讀不回」，現有的唯一可能解套就在大法官手上了，但申請釋憲以來也過了3年，無消無息，接下來能盼望的，還有社會大眾對邱和順的支持。
在郭皓仁看來，邱和順之所以能堅持到今日，很大一部份來自數以百計給他寫信、去看守所探視他的志工，而在尤伯祥看來，社會大眾的支持，更是冤案的唯一救命線──若是單純靠律師寫冤案再審申請狀，對法院來說這狀子跟其他數以萬計請求再審的狀子其實沒什麼不同，但如果社會大眾都認為有問題，自然也可能影響到法官，而非輕易駁回。
「回到最根本的問題，冤案對整個社會國家都是道德上的負擔，這看起來好像是法官做的判決，其實是整個社會大眾做的判決，因為法官是用我們賦予他的權力去判案的。」尤伯祥最後如此提醒。
當一個人活生生被失控司法列車輾過、壓在下面32年，誰能無動於衷？邱和順一天離不開監牢，律師們就一天離不開這案子，同時離不開的或許還有「我們」，當司法重重輾來，一切都不只是靠「堅強」可以撐過的了。
了解更多邱和順案情與現況，請參考「我是邱和順」臉書粉絲專頁、救援特赦連署網頁（連結）
