事實上，佩雷爾曼上周確實對露華濃進行了救援，當時他的私募股權公司MacAndrews & Forbes拿出一些自有資金，幫助露華濃完成了債券重組，使其免於破產。過去兩年，他至少兩次向露華濃提供貸款，最近一次是在去年，借給露華濃3000萬美元（約台幣8.5億元）。
花旗將上述8月份的付款歸咎於人工處理失誤，把本應是一筆小額付息變成了金額高出一百倍以上的付款，而且用的是花旗自己的資金，而不是露華濃的錢。
花旗與這些貸款機構之間的不信任感在那之前就已積聚。這些機構認為，花旗在幫助露華濃重組債務、度過新冠危機的過程中，所採用的方式會壓低其投資的價值，降低它們獲得全額償付的機會。
它們開始透過UMB Bank NA準備一樁訴訟；UMB Bank是它們選擇用以取代花旗的貸款代理機構。在這樁訴訟提起前不久，花旗支付了前述9億美元。
一意識到自己的錯誤，花旗高層就開始嘗試追回這筆錢。知情人士表示，凱雷投資集團（Carlyle Group）、KKR & Co. Inc.以及Octagon Credit Investors LLC等部分機構同意了該行的請求。
其他機構則拒絕了，從而引發了一場法律糾紛，開庭審理時間定在12月。
這些機構稱，就連露華濃的公司司庫也已作證說，相關付款通知中沒有任何內容表明這是一個錯誤。
這些機構在一份法庭文件中稱：「目擊者作證說，在華爾街從業的幾十年裡，他們從未見過類似的錯誤，即銀行錯誤地向貸款機構支付了一筆貸款的本金和應計利息，數額精確。」
作為回應，花旗引用了該行與這些貸款機構的溝通記錄，在雙方討論這件事時，貸款機構使用了「難以置信」、「錯誤」、「意外」、「多付」等字眼。法庭文件顯示，貸款機構Medalist Partners Corporate Finance LLC的一名員工說，花旗正在「自食其果」。
法庭文件顯示，在New Generation Advisors LLC，一名參與此事的員工在一份內部資訊中寫道，「這樣的錯誤很難挽回」，「謝天謝地」，他阻止了把花旗打給New Generation Advisors的那部分錢退回去。
「有人將因此丟掉工作，」另一名New Generation Advisors員工回覆道。
