康貝爾與蘇利文主張的對策是：強對科技投資和貿易雙向流動的限制，但應該「有選擇地」實施這些限制。他們認為美國應該針對那些對國安和人權問題至關重要的科技，而不是「全面性地」實施。康貝爾與蘇利文警告，對於科技的過度限制，可能反而會把其他國家推向中國。不過這並不是美國政府目前的做法，華府智庫戰略暨國際研究中心（Center for Strategic and International Studies，簡稱CSIS）這個月公佈的一項調查顯示，71%的美國領導人認為，應該禁止華為和其他中國公司進入美國5G市場。超過一半的受訪者認為，華府應該禁止所有對這些中國企業的出口。
此外，CSIS的中國專家甘思德（Scott Kennedy）認為，拜登如果上台，美國政府與其他國家的合作空間與影響力都會大幅提升。甘斯德預期，拜登政府可能會沿用一些川普政府的策略—像是出口控制與投資限制—但實施起來會大不相同，不過甘斯德也說，美國的政策還是跟著中國的所做所為走，如果中國繼續實施他們現在的作法（包括新的五年計劃與十五年科技計畫），將會繼續招來美國與其他國家的負面反應。
中美貿易戰
拜登曾經表示，他希望與美國的盟友攜手合作，向北京施加集體壓力。川普政府對中國發動的貿易戰，讓全球經濟蒙受了數十億美元的損失。根據皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）的數據，儘管中美已經達成了第一階段協議，不過美國從中國進口商品的平均關稅仍然保持在19.3% ，比起中美貿易戰在2018年開始前高出6倍多，至於中國對從美國進口商品的平均關稅則是20.3% 。
喜好單邊主義的川普，一直避免與盟友合作或者加入國際協議。他執政近四年來就退出了跨太平洋經濟夥伴協定、巴黎氣候協議、聯合國人權理事會、伊朗核協議。川普也一直威脅要退出世界貿易組織（WTO）和世界衛生組織（WHO），在新冠病毒大流行之後，川普政府真的宣布退出WHO，這個決定也將在2021年7月6日生效。
美國智庫美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）的貿易專家貿易專家奧登（Edward Alden）認為，拜登如果主政，美國政府在運用關稅方面將會更為謹慎，但他不認為美國會立刻撤除關稅壁壘。根據拜登競選團隊在網路上的說帖，拜登認為川普與北京達成的第一階段貿易協定根本是「空洞的」，因為這份協議並未解決不公平貿易行為與智慧財產權的盜竊問題。拜登提出的解方是，與美國的盟邦一起合作，改變中國的種種不當行為。
