不過羅素認為，拜登如果當選總統，在南海問題上最大的差異是誰來制定政策。羅素說，美國近年來在南海的行動—比方說航行自由，並非來自川普，而是來自美國國務院與五角大廈。這可能說明了川普對於南海問題並沒有太大興趣，不過拜登上任後將會改變這個局面，美國對於南海問題的政策將會由總統主導。羅素說，美國在這個區域不該只是派遣軍艦，而應該有一個整體的國家安全戰略，包括積極接觸與參與東協與區域論壇。
美台關係
對於台灣及兩岸問題，拜登最為人所知的立場，該是2001年在《華盛頓郵報》的投書：〈Not So Deft on Taiwan〉。拜登主張美國在台海兩岸的問題上應該保持「戰略模糊」，反對小布希總統當時主張的「積極保衛台灣」。不過這篇文章距今已經有19年之久，中美與兩岸之間都出現了許多變化，拜登對中國的態度也轉為強硬。
《日經》指出，拜登除了批評習近平對香港問題的處理，也是第一位祝賀台灣總統蔡英文連任、並且敦促加強美台關係的民主黨總統後選人。但《日經》也認為，川普政府對台灣大方出售各種武器的作法，不見得會被拜登政府完整繼承。曾在雷根政府擔任國防部副助理部長、如今是紐約大學美中關係研究中心（Center on U.S.-China relations）主任的德農（David Denoon）就認為，歐巴馬政府當初就沒有同意台灣購買新的高性能軍武，因此拜登政府對台灣的軍售可能不會那麼慷慨。不過德農也說，國會兩黨目前都非常支持台灣，因此拜登上台也沒辦法完全退回原點。
美國著名智庫蘭德公司的亞太政策中心主任多薩尼（Rafiq Dossani）指出，美台關係的推動力並不在於美國，而在於台灣與中國之間的關係。多薩尼認為，如果台灣當局與中國政府之間的關係進一步惡化，「我預期拜登將會支持台灣，對中國採取強硬態度」。不過如果兩岸局勢緩和，美國可能會有更多餘裕來處理中國的關切。
北韓與美國駐軍問題
《日經》指出，相較於拜登急於拿軍費分攤問題施壓日韓，拜登主張與亞太地區的盟友—尤其是日本、南韓與澳洲—合作，一同施壓北韓、迫使其實現無核化。拜登也希望與俄羅斯合作，加強對這個區域的軍備控制。哈德遜研究所的亞太安全事務主任克羅寧（Patrick Cronin）認為，美國與南韓的關係正在受到傷害，拜登上台後一定會盡早表態，派出國務卿到亞太地區展現不同作法，積極改然美國與日韓之間的關係
上個星期在美國廣播公司新聞網（ABC News）主辦的鎮民大會上，拜登就談到了他的外交政策，並且承認美國與日本、南韓之間「確實存在分歧」，他的政府也會對此進行修補。川普對於北韓問題偏好與金正恩個人建立關係，並且由美國單方面與北韓達成協議，但是這條路在河內川金會破局後已經不通，北韓的核武與長程飛彈研發顯然都沒有停止。達特茅斯學院（Dartmouth College）的東亞專家林德（Jennifer Lind）認為，重視與亞太各國關係的拜登，對於北韓問題的處理將回到過去的方式，一方面加以威懾、一方面也會透過（類似六方會談的）外交管道尋求解決。
