黃強波觀點:從「首戰即終戰」到「戰到最後一兵一卒」

2020-09-19 06:30

? 人氣

外交部發言人歐江安回應兩岸戰爭機率時的回答是:「一旦發生任何戰事,臺灣全體人民會戰到最後一兵一卒」。。(資料照,顏麟宇攝)

外交部發言人歐江安回應兩岸戰爭機率時的回答是:「一旦發生任何戰事,臺灣全體人民會戰到最後一兵一卒」。。(資料照,顏麟宇攝)

自前總統馬英九提出「首戰即終戰」說後,臺灣政壇即掀起諸多波瀾。贊同者認為兵凶戰危,兩岸局勢緊張,大陸政策不可不慎;反對者認為危言聳聽,有損民心士氣,無異抱持投降主義。更甚者還痛罵馬英九「為匪作倀」應終止其卸任禮遇,甚至批評他公然唱和「武統臺灣」,已屬於叛國罪云云。

後民主時代的眾聲喧嘩本屬常態,而馬前總統既有本事提出此說,就要有本事來面對各方意見。然而可惜的是,部分討論已流於穿鑿附會,以訛傳訛。積非成是之下,不僅無助於建構公共論壇,更無益於維護國防安全。筆者無意也不需要幫馬英九辯護,在此謹做些基本的考證工作供論者參考,純粹就事論事而已。

關於「首戰即終戰」說的第一個謬誤便是其登場時機。大多數媒體都將此一說法的出處,誤認為出自2020年8月22日馬英九於「國家不安全研討會:臺灣如何轉危為安」的開場致詞。事實上,早在8月10日的臺北東區扶輪社八社聯合例會,馬英九以「兩岸關係與臺灣安全」為題發表演講時,即已提出此說。只不過一來這是民間社團的活動,二來當時輿論聚焦於美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)的訪臺行程,所以乏人問津,一直到十幾天後被再次提出,才獲得關注。

第二個謬誤便是「首戰即終戰」說是馬英九獨創的、發明的,其實細究馬英九基金會公布在官網上的「國家不安全研討會」致詞稿內容,其完整文本為:「我們要提醒身為三軍統帥的蔡總統,國防部所屬的智庫『國防安全研究院』在2018年提出的『中共政軍發展評估報告』即指出,共軍攻臺的戰略是『首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定』。換言之,中共打算在第一波攻擊後就拿下臺灣,形成終戰之勢。兵凶戰危,身為國家領導人,更應避免戰禍,雖不畏戰但不應求戰,這種『先承受第一擊再盼各國來救援』的思維,置臺灣人民生命財產安全於何地?」論者要注意的是其前後文多達一七六字,不宜僅以濃縮後的「首戰即終戰」五個字來概括。由於原文相當清楚,贊同者也好,反對者也罷,應不勞他人詮釋,自可推敲馬英九的原意到底是什麼。

值得一提的是,此說其實來自「國防安全研究院」的「中共政軍發展評估報告」,筆者就來簡單開箱一下。該院全名為「財團法人國防安全研究院」,現任董事長霍守業曾任參謀總長,現任執行長林成蔚博士則曾任民進黨國際部主任。該報告係由「先進科技與作戰概念研究所」研究員歐錫富和「中共政軍研究所」助理研究員黃宗鼎主編,作者群達十三人。合計二篇五章,外加十二個圖表,全文近十萬五千字,相當於一本博士論文的規模。馬英九所引的「首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定。」即出自於第五十六頁最後一段。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章