看到4月中美貿易數字，讓人想到一句話：辛辛苦苦數十年，一夜回到解放前。美國對中國發動貿易戰、脫鉤論不時出現，結果4月的數據顯示，中國再成美國最大貿易夥伴。
川普從2018年開始對中國祭出關稅戰、貿易戰，之後又對中興、華為及多家中國科技企業動手，列入實體清單中、禁止美國企業對其出貨，意圖斬斷其命脈。今年初雖然中美簽署第一階段貿易協議，但貿易戰期間加徵的關稅並未取消。
不過，尷尬的是，即使用盡洪荒之力的打貿易戰、封殺中國企業，但中美雙邊貿易額4月還是增至近397億美元，較3月增長近43%，再度超越美國與墨西哥和加拿大的貿易額，中國又成為美國最大貿易夥伴。
這個結果確實可以給出一個短期經濟因素的解釋：3、4月時歐美因新冠肺炎疫情而封城、頒布居家令，導致經濟重挫；中國則在經歷首季的重挫後，逐漸提高復工率，加上貿易協議中，中國必須增加對美採購農產品等因素，因此出現4月雙方貿易額大增並超越墨、加，成為美國最大貿易夥伴。
事實上，這個數字還是讓外界意外，因為貿易戰引發的供應鏈重組，實體清單也減少中國科技業者對美國的購買，而中國商品仍承受10-25%的加徵關稅，正常情況下，對美出口一定會減少才對。因此，這個數據仍讓人驚訝，同時也顯示美國想要實現「中美脫鉤」，不是那麼容易就能達到。
中國經貿關係經過數十年的發展，早已密不可分，不僅雙方在商品與服務業方面的貿易數字龐大，彼此的利害關係也關聯更深，川普一直以為中國對美國有貿易順差，所以是中國「占美國便宜」的想法是錯誤的，如果美國企業（或消費者）無法從對對中國貿易中得利獲益，這些貿易根本不會發生─畢竟，中國政府無能逼迫美國向其購買貨品，全球只有美國政府才有此能耐逼迫它國向美國購買東西。
當然，以短期而言，非常現實的是：受新冠肺炎疫情衝擊，今年全球主要經濟體中，中國可能是唯一能實現正成長的國家，這可能更代表美國短期內不能輕言與中國「切斷關係」─川普不時掛在嘴上的「全面切斷關係」，其實既無知又難實現。美中貿易全國委員會會長艾倫那句：「中國看來可能會成為2020年甚至2021年全球GDP增長的最大引擎。我們肯定希望美國公司從中受益」，顯得較為務實。
而從近日紅遍全球的美國前國家安全顧問波頓出書揭密的內容來看，川普確實非常重視、也非常需要中國大手筆買美國農產品，這點其實與原先外界的預測一樣；而川普不論因疫情或是香港國安法因素，對中國嚴厲譴責、揚言報復，但卻從不提撕毀貿易協議，甚至上周還派國務卿到夏威夷與中方代表密會。
此所以美國貿易代表萊特希澤說「這仍是很好的協議」，「我期待中方持續落實協議」的原因；這個協議（主軸在中國大買農產品）對川普而言確實是非常好，好到甚至其連任與否要受其影響。
而除了農產品因素外，供應鏈的遷移在數量與速度上，也未必如外界預期的多。以這次疫情造成的「斷鏈危機」而言，中國供應鏈其實展現一定程度的優勢；再如日本政府撥22億美元鼓勵日商從中國遷出，但豐田等幾家大廠都拒絕了，原因是供應鏈比政府了解的更複雜，不是說遷就遷，此外還有市場因素考量。
除了農產品因素外，日前美國政府放寬華為5G禁令，使美國公司能購與華為進行訂定 5G 網路標準的合作，原因是原先的禁令反而讓美國企業因無法參與5G標準而利益受損，對美國而言是得不償失，因此不得不放寬。此事顯示的是中美之間的利害關係遠比外界看到的更密切、也更複雜，犬牙交錯到沒有那方面是占有絕對的優勢，可以打擊對方而不受損。 （相關報導： 谷歌前總裁談華為威脅：「中美科技脫鉤」也擋不住中國崛起，不如正面展開競爭 ｜ 更多文章 ）
往後幾個月，在造成中國重回美最大貿易夥伴的短期有利因素消失後，中國未必繼續是美最大夥伴，但政客們頻頻喊出的「切斷關係」、「中美脫鉤」、「供應鏈移轉」，是否能落實、或是甚至能作到幾分，都必須注意觀察、分析，別被政客的口號唬弄。
