香港「反送中運動」爆發一年，不少人因思想上的「黃藍之別」在家中也不得不「分庭抗禮」。但時間能緩和父母與子女之間的意識形態衝突嗎？兩者之隔閡會因時光的流逝而消除嗎？
對於不少80後、90後、00後的香港年輕人來說，2019年應是畢生難忘的一年。年輕人因政治、文化價值觀與父母、老一輩相左，家中唇槍舌劍的情況並不少見。
2019年還在海外留學的90後C記得，在上一年曾經常與父母、親戚在社交軟體為一張圖的真實性爭吵得不可開交，強逼對方同意自己的觀點，最後當然也是不歡而散。
不知感恩與文革遺毒
他曾被家人以斷絕關係作為威脅，逼其展示愛國愛港的一面。家人更痛斥其不知感恩，忘記已故的外公當年對其的栽培。在掛斷電話後，C掩面痛哭，心裡一直有個疑問：為何一個家庭中容不下多元的政治價值觀？
他認為，有些東西或許是政見不同，但有些東西卻是良知。不可讓自己的政治取向先行於良知，作為一個人，要是其是，非其非。他覺得，因政見不合而對家人作以類似文革式的批評就是來自「文革的遺毒」。
今年年初已學成歸國的C向父母明言，「在同一屋簷下生活是因為血緣關係，而非一致的政見」，父母聽後當下呆住，不知如何回應。
一旦電視播放有關示威活動的新聞報導，父母仍會咒罵示威者。在飯桌上，「廢青」、「曱甴」（意指示威者）等罵聲仍不絕於耳。
C向記者表示，自從上次的痛哭後，他在父母面前開始隱藏自己的想法。他表示，或許這是工作後才要掌握的技能，但沒想到自「反修例運動」 爆發後跟父母也不能盡訴心底話，其實心裡有一種被父母所唾棄的感覺。所以他十分羨慕那些政見一致的家庭，不論是「黃」還是「藍」，因為他們有說不完的話，訴不盡的情。
現在他只好在時政上不表態，一笑置之，假意迎合父母之見，盡管心裡有其他想法。
最近C在雙親生日，或母親節上仍是笑面相迎，慢慢接受父母的不理解，不會和他們討論時政，每當他們提及，他都三緘其口，或表示自己不諳時政。
但他始終認為每一代人都有自己專屬的思想與印記，始終記得與父母系於血緣，而非建基於政治之上；認為父輩也有自己的思想，互相尊重便好。他說，或許這是「明智」之舉。但在他眼中，身上的棱角正被磨平，真的說不清這是「成熟」還是「無奈」。
兒子的理想 母親的痛苦
而從事銀行業的周女士，父輩們在已在香港札根。其弟從上年開始就在街頭參與遊行，然母親對政治之爭沒有興趣，只希望兒子不會被捕，而父子之間卻會因政見不合而惡言相向。
根周女士所述，其母曾以金錢作為利誘，盼其弟不要參與社會運動，自此其弟便很少回家，搬到朋友家中。
她表示，當時母親感到最痛苦的地方，是她無法把憂慮告訴任何人，認為在香港是不能討論政治，一有不合大家就吵架。而父親整天對著電視大喊「暴徒」。
但母親覺得很痛苦，如果兒子真的是「暴徒」，那麼他們也是有責任的，或許是他們的教育方法出了問題。 （相關報導： BBC專訪唐鳳》駭客、口罩、蘇貞昌的「卡臣」：台灣「用幽默對抗謠言」的防疫之道 ｜ 更多文章 ）
今年春節，周母的鄰居向其分享一些她此前從沒看過的「警察疑似濫權」影片，給了她另外一面的視角。之後在社工的調解下，周母嘗試與兒子改善關係。
