法院再擋川普穆斯林禁令 賽辛斯將上訴最高法院

聲明指出，「司法部強烈不同意法院存在分歧的決定，該決定阻撓了總統提高國家安全的努力……總統不必接納來自支持和庇護恐怖主義國家的人員，直到他認定這些人員可以被正確審核，而且不會對美國構成安全威脅。」

塞辛斯最後在聲明中表示，他將上訴美國最高法院。25日稍早，維吉尼亞州的聯邦上訴法院做出了拒絕恢復川普旅行限制令的裁決。

第四巡迴上訴法院的裁決只指出，此一行政命令確實相當於針對穆斯林的禁令。上訴法庭在205頁的裁決中表示：「該行政命令不過是總統在選舉前後所承諾的，那就是對穆斯林的赤裸裸、令人反感的歧視。」

參與裁決的13名法官的大多數意見一致，他們列舉了川普的電視訪談、推文和在競選網站上所發表的言論，作為他的意圖證明。有三名法官表示反對，理由是川普的行政命令並沒有提到宗教。他們還批評是把競選時的口號作為證據。