招教授上課所特別針對陸生發表的歧視言論,性質其實類似於月前政大某教授上課到一半跟學生發生言詞衝突,進而拉開架式比劃拳腳,本質上是有違教學倫理的。目前看來招教授在課堂上所發表的與病原相關言論,也可能涉及散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,有觸犯傳染病防治法第63條之虞。就大學教師應受同儕審查的倫理來說,招教授所在院系兩級現在應該盡速召開教評會,給予其適當的處理。
至於招教授被校方約談,強調其不應稱自己是「中華民國的教授」,如果是要避免全「中華民國的教授」都被招教授一個人課上所表達的沒品言論連累而蒙羞,一如並不是每個中華民國的教授都會在上課時公然毆打學生,這樣當然有道理。但如果與陸續爆出招教授的各種爭議一起審視,現在看來只能得出結論,愛台灣是學術流氓最後的庇護所。
因為三年大饑荒吃盡官僚幹部的苦頭,因此要在四清運動乃至於文化大革命向他們討回來,此種微妙心態似乎是華語文化圈的特色。現在台灣對此有個專有名詞,叫做轉型正義。因為不爽中國對台灣種種壓迫,所以要把氣出在鏡頭另一邊的陸生身上,被舉報後找立委帶抗中保台的風向。執政黨張前副主任的言論罔顧一個高等知識分子的良心與學術倫理,佐證了自管案以來政治壓倒學術的習慣現在已成自然。在蔡總統第二任期即將揭幕的前夕,對台灣知識人來說這恐怕不是一個好兆頭。
*作者為台大國發所博士生,律師考試及格