你對此大概不會很滿意，所以我也認真再想了一想。
我先再問一題：「『獨立』和『主流』有什麼相同的地方」，從這裡來看「同人」和這兩者的差別，總算給我想到了另一個貼近實情的答案：
「同人」容許隨性與散漫，「獨立」不允許。「同人」不必專業，「獨立」必須專業。
不談經營架構和原創與否，這裡我們就看「態度」。是不是這樣呢？不全是，但大體上是。同人圈也有專業水準的產品，但我們不會強求大家都和他看齊，為什麼？因為「低門檻」是同人圈的基本屬性，有大量業餘的、鬆散的、新手級的作品，這個圈子才好持續讓人覺得「我也可以進來玩一下」，享受不用作出很強大的作品就能有人稱讚的和樂融融的感覺，然後我們的本子、碟片與周邊才好繼續現在這樣，只做這點東西就能賣到這個價錢；專業級的大手、大觸，也才好持續吸收新血與新鈔。－－雖然也常有人嫉妒心或優越感作祟，亂引戰、比高低，壞了和氣，把小圈子搞到沒趣而崩塌，但大體上我們是有自覺在維護這個風氣的。
「獨立」就不然了。無論世人給這個標籤加上什麼定義與屬性，反正你是以此為業的了，那你面臨的就是現實世界的商場，你必須玩真的了。或許政府、學校、群眾、天使會給你一些新手紅利，讓你起步好走一些，燃料能燒久一些，但你早晚要能端出真正有品質或競爭力的東西才好活下去。即便失敗，也要盡心盡力了，才算敗得體面，還有望從頭再來；不然，只要有任何一方面不夠認真、沒做到專業水準，失敗了，都不值得憐憫。誰可憐你心疼你，客觀上都是在害你，害你縮回那個可以自我安慰、互相取暖的舒適圈。
所以，為什麼他們會跟你說「同人」和「獨立」之間的界線很模糊呢？因為我們很多人就是有僥倖心態，想腳踏兩條船啊。
有些小團隊，已經是獨立工作室甚至公司行號的形態，但在展會上還是把自己裝作同人社團，圖的就是同人圈對作品質量的期望較低，卻願意出較高的價錢來支持同好。另一方面，他們對社會大眾，又標榜「獨立」或「本土文創」之類的旗號來募資求關注，大吹法螺，有些還真的成功弄到了一點錢。至於他們到底是同人、獨立，還是別的什麼，其實，如果你最後能交出夠好的成品，人家也不會太計較你起步時的一些手段，畢竟你能這樣玩，我也能這樣玩嘛，保持這個模糊地帶，對大家都好。
只可惜，我們不用想也知道，這樣搞而有好結果的，十中無一。真正能把東西做好的人，比較可能傾向直接見真章，才不屑弄這些虛的。結果呢，就和現實中的其他新創事業一樣，很多人承諾了一堆願景，最後只放了幾個屁，把圈子搞臭了。所幸，群眾不是白癡，我們至少會罵人，而那種人也不會像主流業界大佬那樣有根基有勢力，他是可以被大家罵倒的（雖然放著不管也一樣要倒），於是大家同仇敵愾一下，換換氣，我們還可以繼續做朋友，期待佳作。
